比宝马更轻松 睿翼对比宝马3系试驾体验(2)
2009年08月11日 01:30卓众汽车网 】 【打印共有评论0

接下来是睿翼,首先让我感受到的区别是睿翼的方向没有宝马那么沉重,很轻盈。在不断的转向中,睿翼对车头的控制更轻松。而睿翼的油门也很轻,轻踩就能带来澎湃的动力,感觉睿翼的动力输出更随意、更迅速。但睿翼的避震明显没有宝马那么硬,整个过程中还是有比较清晰的侧倾。

比宝马更轻松 睿翼对比宝马3系试驾体验\(2\)

总体感觉,睿翼在这个项目中控制更为简单,充分的突出了睿翼操控灵活,动力输出迅速,上手容易的特点。而宝马受环境所致,特点受到一定限制,很难发挥,饮恨而归。其实,这个项目正式模拟了城市中,不畅快的路况,紧张的车位等局促环境。毕竟作为真正的用户,大部分的时间还是要和城市中的拥堵做斗争。而睿翼的易用性在这里发挥的淋漓尽致,如果是一位女性车主,宝马沉重的方向会给您的停车增加不少难度。

赛道体验 宝马捍卫荣誉

比宝马更轻松 睿翼对比宝马3系试驾体验\(2\)

宝马在世界上被公认为最追求运动性能的车型,完全的后驱、绝对50:50的车身充分的证明了这一点。在接下来的赛道体验中,绝对是宝马的强项,这里宝马可以把自己的能量发挥至极致。下午的场地开始下雨,湿滑的路面也增加了一定难度。赛道的开始阶段是一段直线,这里是测试动力性能的绝佳地段,紧接着是一段高速弯,这里只要掌握好线路可以快速通过,然后就是一连串的发卡弯,需要把车速放慢,前驱车比较容易出现推头,随后是一个假弯加一段直线。

比宝马更轻松 睿翼对比宝马3系试驾体验\(2\)

吃弯形态,左:睿翼 右:宝马320[综述 图片 论坛]i

这次首先体验的是睿翼。直线加速中睿翼的动力输出确实比较迅猛,丝毫不输给前方的宝马。高速弯上睿翼侧倾比较明显,车辆有一定的侧滑,电子控制系统及时介入迅速修正了车辆,但是仍让人感觉信心不足,收油控制车速。接下来的发卡弯,睿翼轻盈的方向对路感的回馈比较模糊,但转向还是比较精准的。刹车表现也很满意,很轻松的就可以让车辆降到需要速度。睿翼的悬挂还是偏软,侧倾比较明显,但底盘的完整性还不错,并没有“散”的感觉。

比宝马更轻松 睿翼对比宝马3系试驾体验\(2\)

调换宝马。宝马确实没有辜负大家的希望,中后端动力输出相当迅猛,并且持续性强,较短的直道好像根本无法满足宝马强烈的动力输出。进弯,方向稳准,路感回馈清晰,弯心加油,车辆尾部开始轻微抖动,此时车身电子稳定系统已经介入,硬朗的悬挂支撑依然让你深踩油门,随着发动机的轰鸣,宝马迅猛通过弯道。一圈下来,宝马最大的感受是给驾驶者很强的信心,这与其绝对运动标准的设计有着紧密的关系,毕竟这是一款价值30万以上的绝对运动性轿车。

比宝马更轻松 睿翼对比宝马3系试驾体验\(2\)

 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0   
 
匿名
用户名 密码 注册
     
作者: 编辑: robot

商讯

车型库
·按价格
·按品牌