警方通报：撞人交警已被停职调查
广州市公安局交警支队昨日向媒体通报发生在6月28日凌晨的一起交通事故初步调查情况。
经调查，证实驾驶人范×为黄埔交警大队民警，事发当时处于休假期间。目前该民警已被停止执行职务接受调查。根据事故处理程序规定中有关回避的规定，交警支队依法将该宗事故移交给天河交警大队进行处理，并由交警支队侦查大队协助调查。同时，交警支队协调医院等有关部门，对伤者进行全力救治。
该交警支队负责人表示，将会实事求是、公平公正地处理这宗交通事故。雷辉交宣
律师视角：“交警办案程序有问题”
“交警办案程序有问题。”昨日，广东大同律师事务所律师朱永平呼吁，检察机关应该主动介入，调查办案交警是否渎职。
朱永平说，这起比较严重的车祸事故发生后，现场交警，首先要做的就是“扣车、扣人”。但是，肇事者却很快离开现场，这里就涉及两个问题，要么是肇事者逃逸，要么是办案交警主动放行。
如果是主动放行，那么，办案交警就涉嫌渎职，犯渎职罪。即便肇事者自行离开现场，但是，在《道路交通事故处理联系卡》上不填肇事者姓名、联系方式等资料，以及事故发生后7小时才进行酒精检测，则是证据比较确凿的涉嫌包庇。对此，朱永平呼吁，检察机关应该主动介入，调查相关交警是否渎职，“最好由广州市检察院、黄埔区检察院、黄埔区公安分局多方联合组成调查组”。
对于肇事者，朱永平认为，他首先应该出现在事故现场，接受刑拘。按照法律规定，犯交通肇事罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
朱永平还说，这类交通致死的事故，如果在民事赔偿上到位，可以适当减刑。但是，如果肇事者涉嫌逃逸，或者涉嫌主动要求交警放行，则“又将罪加一等”，而如果该交警是酒后驾驶，罪责又将加重。
本栏撰文本报记者杨昱
实习生郑若岚(除署名外)
|
|
相关报道：
作者：
杨昱
编辑：
buyh |
商讯
| ·按价格 | |
| ·按品牌 | |
- 热门文章排行
- 热门车款排行
- 论坛文章排行
- 博客文章排行
