第四,双方的信贷偏好有差异。汽车金融公司可能因缺乏经验而不愿发放大额贷款,银行觉得高端车风险反而低。额度较低的贷款,我们在成本核算后不做的,他们还做,因为他们利率高。
所以,市场上不存在完全对立的竞争关系,双方还是以互补与合作为主。目前汽车消费信贷的渗透率很低,需要更多成熟的汽车贷款供应商,不管是银行还是汽车金融公司。整体蛋糕大的话,每家都能分得更多。
《上海金融报》:汽车消费信贷购车的比例还不到10%,确实很低,特别是和汽车市场产销两旺形成鲜明对比。您认为原因是什么?
樊党生:我觉得主要原因是提供标准化汽车贷款服务的金融机构偏少,这里所谓标准化就是没有任何附加担保,还有效率、价格、服务质量。现在消费者感觉汽车贷款还是有点麻烦,有些银行审批时间过长,还有的担保公司掺和在其中,客户的满意度就会下降。
汽车消费信贷渗透率低有多方面因素,除了金融机构原因,还有消费习惯。以前中国人买车都是付全款,但国外大多数是每个月付点,车就开走了,日后把五六成新的车开回去,换量新车,再分期付款,当然国外汽车金融业比较完善,包括汽车租赁等。
消费习惯的确立需要一个过程,这既取决于金融机构的产品和服务,另一方面,随着消费需求多样化,消费者也会改变自己的消费习惯。
《上海金融报》:深发展很早提出了供应链金融的概念,在汽车金融上,你们是如何操作的?个人消费贷款在其中起着什么作用?
樊党生:深发展汽车金融原先也是以经销商贷款为主。供应链金融以整车厂为核心,向其提供银团贷款、国际结算、现金管理等服务;从去年开始,我们对供应链上端提供订单融资服务,零部件生产商只要和车厂签订了合同,银行会根据订单授信;在下游,我们提供库存融资、批售融资给4S店购车。从零部件到整车,从销售到消费,这是金融机构非常典型的产业链融资。
我们下一步重点还是消费贷款。消费信贷是国家鼓励的,风险也比较分散,而且零售贷款客户以后可能成为银行其他业务的用户。只对整车和零部件供应商贷款的话,风险比较大。我们从2002年走来,经历过车子非常难卖的时期。
《上海金融报》:关于汽车的政策一直不乏争议,如产能是否过剩,限购应不应该。业界期待的汽车消费信贷扶持政策也迟迟未出。您对政策前景有何期待?
樊党生:我认为国家政策是很明确的:并不遏制汽车消费,而是在产业方向上鼓励以低耗能车替代高耗能车。从这个角度上讲,我国新能源汽车的起跑线和国外是一致的。我们现在销量大,但根本不是汽车强国,而新能源汽车给了我们一个调整汽车产业结构的真正机会。新能源汽车有望成为推动经济发展的新动力。
相关报道:
共有评论0条 点击查看 | ||
作者:
周轩千
编辑:
zhangyh |
商讯
·按价格 | |
·按品牌 |
- 热门文章排行
- 热门车款排行
- 论坛文章排行
- 博客文章排行