然而,更多的人士指出,面对复杂的农村市场,如此廉价的汽车,其质量和安全可能很难保证。微型客、货车毛利率通常只在10%左右。而像Nano这样的超低价车型,利润空间更低,车商为避免亏损,可能以牺牲质量可靠性为代价来压缩生产成本。
根据媒体的报道,Nano“没有空调系统,没有助力转向,没有收音机和副驾一侧的反光镜,只有一个雨刮器;没有防侧撞保护横梁,没有保险杠”,同时也没有安全气囊和防抱死刹车系统。塔塔公司表示,如果客户需要,可以选择配置更高的Nano豪华版汽车,但是,豪华版的Nano依然没有安全气囊。为减轻重量和节省成本,Nano的轮胎甚至“没有内胎”。为了便于组装,Nano还“使用了黏合技术替代传统的焊接”。
基于以上因素,分析人士认为,Nano如果进入中国市场,不仅不会如有的人所想的那样一路热销,而且还很可能因质量和可靠性方面的质疑而遭遇滑铁卢。而陈育松更是认为,Nano车更应该定义为微型轿车,与现阶段的下乡车型并不相同。
现在的问题是,有Nano模式在前,今后超低价汽车会不会大规模地进入农村市场?陈育松认为,这个问题其实并不存在。他说:“现在,下乡汽车的主要车型——微卡和微面——其实早已在低价位运营,利润空间极其有限,缺乏再次降价的空间。”
商玉贵从另一个方面对此进行了分析。他认为,厂商降价终究是有限度的,参加“下乡”的汽车厂商不大可能为了追求超低价格而牺牲汽车的质量和安全性。同时,企业可以通过优化和改进配置降低汽车价格,这并不影响汽车的质量。
商玉贵进一步举例说:“厂商可以精简汽车音响、DVD等装置,这会降低价格,但是不会降低汽车的质量,因为这些装置对消费者并非必不可少。”他表示,汽车的安全性主要取决于底盘和整车结构等因素,只要这些不受影响,合理的优化配置,并不必然会降低汽车的安全性。因此,在保证质量的基础上,更加便宜的汽车产品肯定会受到农村市场欢迎。
市场战略:速度第一还是品牌优先?
面对亟待开发的农村市场,什么样的汽车产品开发战略才能畅行无阻?很多业内人士表示,农村道路情况特殊、交通服务网点不足,这将要求汽车厂商投入足够开发成本,对下乡车型做相应的优化和改造,并着力优化销售和服务环境。
中国人民大学教授、经济学博士郑风田呼吁,汽车厂商应对全新的农村市场做好足够的准备。他特别提醒说,厂商千万不要简单地把农村当成产品的倾销地,认为农民买了车后就可以“不管了”。
陈育松则警告说,如果汽车产商使用不正当的手段,想在农村市场迅速获利,那将会面临市场的淘汰。他同样呼吁,相关质检部门应加强对下乡汽车的质量监管。
相关专题:
作者:
《监督与选择》杂志社
编辑:
buyh |
商讯
·按价格 | |
·按品牌 |
- 热门文章排行
- 热门车款排行
- 论坛文章排行
- 博客文章排行