李安定:电动车恐永远无法取代传统汽车(2)
2009年05月16日 14:23经济观察报 】 【打印已有评论0

电动车只是新能源的一个分支

面对石油枯竭和大气温室效应的压力,面对金融海啸引发的全球经济危机,用油大户中国汽车业责无旁贷,在最高决策层的直接关注下,“新能源车”的概念取代含糊的“泛电动车”概念迅速提上日程。

从广义上说,新能源车包括:使用天然气、甲醇、乙醇、生物柴油等清洁能源的传统汽车;电动车;混合动力车;氢燃料电池车。电动车只是其中的一个分支,虽然在中国,电动车忽悠的动静最大。

电动车的核心技术缺陷,依旧是发展的桎梏。以电池为例,目前最先进的锂离子蓄电池,“能量比”也只有汽油的1/50。如果PK一下,50升一箱汽油可以驱动小型轿车轻松跑上600公里;电动车一次充电续航600公里其实并不难,只是所需的电池组的重量起码一两吨重,而且工作时产生的高温足以把乘客烤糊。

报载,中国有企业研制出全球最有前途的车用电池。让巴菲特都急着往里面扔钱,且不说电动车除了电池,还有电动机动力总成、电控系统,车型平台的核心技术;如同手机电池产量世界第一,不意味着做手机一定超过摩托罗拉、诺基亚。

研发者投身电动车可以出自对科学技术的执著,但是电动车从研究室走上大街,走进千家万户,起码要给老百姓一个买车的理由。比传统车价格更便宜,充电更方便,使用更安全,才是电动车的终极目标。做不到这些,只能是个小众市场,比如公共汽车的几条线路,社区内部的通勤车,或是某些行业的专用车。

制约,往往是个死结

科学家有时是最浪漫的。电动车的能源——电从哪里来。来自电动车权威人士最石破天惊的说法是:“我国目前每天有超过9亿度的低谷电 (意即不用就白白浪费的电——笔者注),可供5000万辆电动车充电。”

5000万辆,相当全球汽车一年的产量,仅仅用中国的低谷电就全养活了,而且不用增加中国发电用煤!?不存在发电过程中的污染!?太雷人了。真能饿死全球的石油大亨,气死中国的煤老板。然而细细一想,不对了,大城市每逢夏季高温,晚上家家开空调,用的也是夜间低谷电,怎么城市电网就往往不堪重负呢?如果再加上几百万辆电动车彻夜用增强电流同时充电,电网能够扛得住吗?

同属新能源车的混合动力车虽然和电动车一样贵得吓人,起码不改变传统汽车的加油方式让人们可以接受。电动车则要建立完全独立的充电网络,不管这笔巨额投资由谁出,是国家(全体纳税人的钱)、是电力公司还是电动车生产厂商,都还有商量。但是专家和官员们是否想到:加油是动态的(一两分钟),充电却是静态的(几个钟头);加油站占的是两条车道,充电站占的却是一大片停车场。而且充电的频次比加油高得多,网络密得多,光是在城市中安排充电站用地,就是一个死结。

还有一个国情是中国城市人口密度大,鲜有住别墅带车房的。中国人一座楼几百家,骑电动自行车,到家提着电池上楼;开电动车,能从28楼拉一根电线通宵充电吗?

“明日之星”与“当务之急”

截至目前,全球有4万辆电动车在运行,主要是(或者说只剩下)公交车;作为新能源过渡方案的混合动力车到2007年共销售150万辆,近两年随着技术不断突破,销售势头日趋看好;氢燃料电池车是真正的新能源、零排放,是全球汽车业公认的节能减排终极目标,开发目前已经历了三代,全球示范运行超过100辆。

新能源车是科学家苦苦求索的 “明日之星”,绝非中国科技界和汽车业的“政绩工程”,大跃进时代 “大炼钢铁”,全国村村点火、户户冒烟的模式更不足取。

我以为,眼下节能减排最立竿见影的作为,是对传统汽车内燃机的技术优化。如果3年内中国汽车发动机的油耗降低20%,以1000万辆年产计,不就等于每年生产了200万辆零排放、零能耗的汽车吗?

<< 前一页12后一页 >>

相关专题:

新能源汽车补贴政策破局

相关报道:

福特计划开拓小型车和电动车市场

罗兰贝格报告称中国有望成为电动车领导者

东风日产副总任勇:纯电动车2011年导入

福特汽车计划开拓小型车和电动车市场

Better Place世界首推电动车电池自动更换装置

郭台铭谋划进入电动车市场挑战王传福

  已有0位凤凰网友参与评论   
 
匿名
用户名 密码 注册
     
作者: 编辑: buyh

商讯

车型库
·按价格
·按品牌