三款车型的后两排座椅真正的承载能力怎么样呢?我们采用了最极端的方式,让五个身材魁梧的男士们一起坐到三款车的第二、第三排座椅上,通过他们的感受来看看哪款车型坐起来更宽敞,虽然可能他们坐在那辆车里都不会有“宽敞”的感觉,所以只是相对而言。
三款车型经过5位胖子亲身比较过后得出的结论如下,酷威的头部空间非常好,几个人坐的并不压抑。第二排座椅的宽度比想象中更好,也并不是觉得十分拥挤不堪。第三排的乘客则表示短途对于第三排乘客毫无压力,第二排座椅经过适当的调节可以让两排乘客都有比较舒服的腿部空间。
新胜达相比之下第二排座椅的宽度不太理想,三个兄弟紧贴对方的感觉不太好受,头部表现尚可,虽不至于顶头,但略微有些压抑。第三排乘客腿部空间经过调整仍然不是很舒服,蜷缩的坐姿坚持不了太长时间,即便是短途乘坐也需要一定的忍耐。
汉兰达的第二排是最宽大的,乘客们的状态相应放松了很多,头部的高度空间也非常充裕,不会觉得压抑。第三排座椅并不需要刻意移动第二排座椅就可以得到足够的腿部空间,并且在坐姿上也是最轻松的,头部高度够用,短途乘坐对于后排乘客来说是完全可以接受的。
说完了感性的乘坐体验,下面我们通过数字来对比一下三款车在载物能力上的实力吧。我们分别测量了第二、三排座椅放倒后的最大进深,第三排座椅放倒的进深以及使用第三排座椅后的进深,分别能体现出这三款车在满载、五人乘坐和两人乘坐时分别都具备多大的储物空间和能力。
酷威/新胜达/汉兰达后备箱尺寸对比 | |||
车型 | 酷威 | 新胜达 | 汉兰达 |
不使用第三排进深(mm) | 1119 | 1120 | 1100 |
使用第三排进深(mm) | 450 | 490 | 390 |
后备箱高度(mm) | 830 | 790 | 880 |
后备箱宽度(mm) | 1050 | 1380 | 1415 |
后备箱下沿离地高度(mm) |
680 | 740 | 685 |
后备箱门开启后离地高度(mm) | 1965 | 1830 | 1985 |
制表:凤凰汽车 |
通过三款车在空间方面的对比,相信您已经很清楚哪款车型更能符合您的需求了。酷威和汉兰达都能满足消费者对于一款7座SUV的基本需求,短途的乘坐是完全没有问题的。而新胜达显然在车内空间上显得略有些勉强,这也就不难理解为什么现代还会生产轴距更长的格锐了。
发表评论:
(0人参与)(0条评论)