重典酒驾两个月太短，只盼朝夕

□王文武(烟台市民)

关于酒驾这条“高压线”，终于在多起血淋淋的严重交通事故后，再次供足电力。从报道可以看出，警方下的决心很大，甚至想借此根除酒驾行为。然而，笔者觉得还不够狠。因为，缺乏持久执行力的“暴风骤雨”，仅能短时间奏效；“风雨”过后，一切又会照旧。

任何一样规章制度，关键看执行力度、刚度和跨度，且在执行过程中不能走样。对于重典酒驾而言，第一，不要搞一阵风。治理酒驾应该是个长期任务，不是一朝一夕就能杜绝的。如果每个公民都能够在短时间内乖乖就范，就不会有那么多人长期无视法律法规的存在。

第二，不能重罚轻管。很多时候，交警在对待违章事件时，以罚款为主，缺乏依法管教的意识。对于多数有车一族来说，罚款对他们不疼不痒，难以触动他们的守法神经。

第三，不可权力越位。一些人总能凭借手中的权力或者通过关系逃脱交通法规的惩戒。虽然公安部表态“一视同仁”、“绝不允许开口子”，但在执行中缺乏有效的监督、制约机制，难免出现权力自肥、权力脱缰的情况。

严格的酒驾重典制度是交通秩序安全畅通的重要因素之一，也是维护公众生命权的有力手段和措施，最怕“雷声大雨点小”。然而，制度又是要靠执行来落实的。制度名声再响、力度再大，可操作性不强、执行力不刚，不能形成常态、持之以恒，就会形同虚设，或者流于形式。

因此，重典酒后驾车不该只是“两个月”的“专项行动”，不光要是“风驰[综述 图片 论坛]电掣”的“雷霆万钧”，更要是“持之以恒”的“大雨倾盆”。

无志之人常立志，有志之人立常志。大凡一项规章制度的出台，都需要靠有力的执行来保证圆满实施。

如果一项制度本来就有，在执行过程中三天打鱼两天晒网，那么这项制度有和没有没什么两样。对于重典酒驾而言，两个月时间太短，只盼朝夕。 (本文来源：大河报作者：孙亦舒)

相关专题：

酒后驾车“入刑”之争