技术漫谈!后驱车操控一定比前驱车好吗(2)
2009年08月11日 01:31车城网 】 【打印共有评论0

● 后驱车不一定操控都好

很多朋友认为后驱车,几乎必然有着转向过度的特性。但事实上,近年来,大多数原厂后驱车,尤其是欧系车,大多数会通过悬挂的调教刻意让车变得多少有些转向不足。比如笔者相当钟爱的宝马,近年来,哪怕是作为车厂灵魂和性能标杆的M系车型,在赛道上都会存在着整车表现被原厂悬挂设定掣肘的现象(追忆旧日BMW中,勿扰···)。

这种设定其实并非说明这辆车不够好,更多是处于保护用户的考虑,毕竟现时下的各类后驱运动车动力越来越大,如果是未长期驾驶大马力后驱车,在关闭了电子控制系统后,若是再加上赛道化的激进悬挂调教,爽快的刺激感恐怕很快就会被不期而遇的危险取代了。

① 后驱车中最好操控的代表

技术漫谈!后驱车操控一定比前驱车好吗\(2\)

马自达的RX-7(车架代号FD3S)可以算是世界上操控最好的FR(前置后驱)车之一,转向轻快,精准无比又乐趣十足,就算以原装状态,动力在差不多级别的车子,都很难跟上她的脚步。但实话说,又有几个人开得好?尤其是动力加大,全面偷轻后的RX-7,恐怕一般的驾驶者里,都没几个人敢开快了!

②后驱车也并不是操控都好

技术漫谈!后驱车操控一定比前驱车好吗\(2\)

雷克萨斯GS[综述 图片 论坛]460或者GS450h这类大型豪华车,虽然也是后驱,转向却是十足的不足,毕竟这类车只有个运动化的幌子,但绝非真正的可以吓死人的激进车型,悬挂的调教、避震的软硬都不适合激走,安全舒适快速的从一地到另一地才是这类车型的诉求。

● 前驱车也有操控犀利的

前驱车,或者说FF车(前置前驱车),很多热衷运动型车型的朋友,可能看到这样的词,立刻就会联想到推头、转向不足之类经常用于形容一辆车操控不佳的词语。但所有前驱车都是如此吗?且看笔者慢慢分解(别着急拍砖,我说的是慢慢分解,不是请听下回分解)。

①一般前驱车的特性

一般来讲,日常使用的大多数车型都是前驱车。就像前面提到过的一样,前驱车在失控下,一般只要按照人的下意识反应收油就能回到正常指向的特性,对于大多数并未经过足够相关练习的驾驶者来说,实在是个很好的主动安全特性,能避免很多不必要的不安全因素出现。

技术漫谈!后驱车操控一定比前驱车好吗\(2\)
技术漫谈!后驱车操控一定比前驱车好吗\(2\)

高尔夫[综述 图片 论坛]和卡罗拉[综述 图片 论坛]这两个欧日车系当中的前置前驱代表车型,一律转向不足』

而日常驾驶可能遇到的状况当中,修正转向不足要比修正转向过度更为容易,这点也是前驱在大约20年前开始更为广泛的出现在民用车当中的一大原因(当然,最大的因素应该是前驱车成本较低)。

② 激走专用,不一样的前驱车

技术漫谈!后驱车操控一定比前驱车好吗\(2\)

而前驱车里也并不是所有车都会转向不足,一些车甚至会在高速下出现后轮外飘的现象,最典型的就是本田的各类前驱的TYPE-R车型(欧规CIVIC[综述 图片 论坛] TYPE-R,也就是FN2,除外,那玩意简直是不可救药),以及一些法系的前驱性能车。

技术漫谈!后驱车操控一定比前驱车好吗\(2\)

这类车型通过有些过于灵活的后悬挂调教,造成这种类似FR的现象,在提供高速下以车尾动作辅助车头指向,达成灵巧的转向特性。如果调教的好,简直可以说是想over就over(转向过度),想under就under(转向不足)。在赛道的同级车型当中,可以说是占尽便宜。这也就是这些车型为何有着如此多坚定不移的拥趸的原因。

 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0   
 
匿名
用户名 密码 注册
     
作者: 编辑: robot

商讯

车型库
·按价格
·按品牌