德比之战!奥迪Q5 3.2对比奔驰GLK350(5)
2009年11月13日 09:36汽车之家 】 【打印共有评论0

作为同一级别的SUV,比拼越野性能是必须的,尽管奔驰GLK[综述 图片 论坛]与奥迪Q5[综述 图片 论坛]都不算纯粹,尤其从装束上就是标准的公路范儿,但既然在同一起点,公平竞赛一把也就没什么争议了。四驱方面,奥迪Q5拥有引以为豪的quattro技术,而奔驰GLK则准备展示自己的4MATIC!到底哪个更强?我们先来看看厂家是怎么说的……

德比之战!奥迪Q5 3.2对比奔驰GLK350\(5\)

奥迪quattro全时四驱系统属于完全不可控的纯机械结构,其四驱的核心部件为托森Torsen(Q5采用的是托森C式)中央差速器,它属于自感应式锁止的中央差速器;前后桥之间不含机械锁止机构;同时厂商宣称当出现轮胎打滑情况时,电子辅助系统可以对打滑轮进行单独的防滑制动。

德比之战!奥迪Q5 3.2对比奔驰GLK350\(5\)

一般情况下,Quatto系统会在驾驶中根据路况自动调节前后轴的动力分配。在平时Q5的前后轴分配比为40:60,极限状态下,前轴最多可获得65%的动力,而后轴最多可以得到85%。


● 小贴士:

托森中央差速器主要由蜗杆行星齿轮,差速器壳体,前输出轴和后输出轴几部分组成,它是纯机械式的,因此可靠性较高。其主要原理是,发动机输出的动力首先驱动托森差速器的壳体,壳体的转动会带动三组蜗杆行星齿轮转动,行星齿轮与壳体之间由直齿连接,与前后输出轴之间是由蜗杆连接,这样动力可以顺利的通过行星齿轮分配给前后输出轴。也正是因为行星齿轮的蜗杆设计,让它具备了自锁死功能。


德比之战!奥迪Q5 3.2对比奔驰GLK350\(5\)

奔驰GLK350[综述 图片 论坛]的第三代4MATIC四驱结构则采用了多片离合器式的中央差速器,从稳定性和强度上来讲确实不如托森式;同样的,它在先后桥的设计中也不含锁止机构;防止车轮打滑方面具备一定程度的电子辅助(4ETS电子牵引力控制)。通常GLK350的前后轴输出比为45:55,正因如此,它的后轮要比前轮更宽一些。需要时,前后的扭矩分配比还可以达到30:70或70:30。

德比之战!奥迪Q5 3.2对比奔驰GLK350\(5\)

厂家方面的技术简介了解过后,下面我们就该开始亲身的体验了,好不好光说是绝对没戏的!

●项目设置:

1/接近角、离去角分析

2/陡坡缓降

3/普通草地攀爬感受

4/含沙子成份的陡坡攀爬

5/交叉轴情况脱困性测试

◆ 接近角、离去角分析

其实在这个项目中,GLK与Q5很难比出个胜负。接近角方面,奥迪Q5仅有2°的优势胜过GLK(Q5为25°);离去角的数值GLK优势要明显一些,25°比17.5°,其主要原因是Q5的稍长的轴距所致。不过在实际的体验中,GLK的优势也并非那么突出,稍稍长出来的排气管有时也会给你制造点小麻烦,请车主们也要多加注意。

德比之战!奥迪Q5 3.2对比奔驰GLK350\(5\)

德比之战!奥迪Q5 3.2对比奔驰GLK350\(5\)

◆ 陡坡缓降

该项目主要是功能性的比拼,陡坡缓降技术其实已经不算罕见,像Q5和GLK这般身价的车型都应该配备,除非你真的不太想把它往SUV那里靠。该功能的便捷性是在下坡前一按键式开启,随即在下坡的过程中则不需要你控制任何踏板,车辆就会自行的刹车缓行,非常方便且安全。

德比之战!奥迪Q5 3.2对比奔驰GLK350\(5\)

很遗憾,我们的GLK350并未配备陡坡缓降功能;在项目的对比中,它需要驾驶者自行控制刹车,虽说在这块场地上并不没什么难度,但想象一下如果是路面换成了泥地你还会有这样的从容么?

特别说明的是,奥迪Q5的陡坡缓降动能可以通过巡航手柄对下坡速度进行单位为1km的调整,在下降的过程中能看到Q5的ABS系统自己进入了越野模式,毫无疑问Q5胜出!

2009广州车展
10大车模PK10大礼仪10大车模PK10大礼仪
豪华车缘何引来热捧豪华车缘何引来热捧

广州车展19款将上市新车价格预测

机车模特俯首弄骚春光大泄机车模特春光大泄
敬请关注【2009广州车展】专题
欢迎订阅凤凰网汽车电子杂志《轩辕周刊》
 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者: 编辑: robot

商讯

车型库
·按价格
·按品牌