中国汽车安全碰撞超半数车型靠加分获得5星评价
2009年10月15日 10:36世华财讯 】 【打印共有评论0

[世华财讯]从06年中国新车评价规程开始星级评价至今,共有30款车型获得了5星评价,其中,有16款车型是凭借加分拔高到5星,小型车的安全性能问题再次凸显。

中新社援引北京青年报10月15日的报道称,从2006年C-NCAP(中国新车评价规程)开始星级评价至今,共有30款车型获得了5星评价,其中,有16款车型是凭借加分拔高到5星的,超过半数。也就是说,这16款车型虽然碰撞试验的分数仅获得4星,但由于加分被破格提拔为5星。获得4星的22款车中,也有5款为加分所致。

值得一提的是,3款获得5星的小型车都在“16车”之列。小型车的安全性能问题再次凸显。7款5星级A类乘用车中,有4款是靠加分入列的,超过半数。B类乘用车情况稍好一些,17款5星车中有9款是凭借真正实力获得的。多功能乘用车和运动车的整体安全性能水平不高,离5星甚至4星标准还有较大距离。

C-NCAP的满分为51分,其中包括48分的试验得分和3分的加分。加分项从2006年C-NCAP诞生起就一直存在,考察内容包括安全带提醒装置以及侧气囊、气帘。

C-NCAP管理中心副主任李洧告诉记者,设置加分项是为了提升车辆安全配置。安全带提醒装置和侧气囊、侧气帘分别是正面和侧面碰撞保护装备的代表。

安全带提醒装置可以帮助提高安全带的佩戴率。因为安全带是被动安全中最主要的保护设备。“不系安全带,有多少个气囊都没用,”李洧说。截至08年,参加C-NCAP测试的车型中,驾驶员侧安全带提醒装置的配装率已达到82.1%,副驾驶侧的配装率达到57.1%。而在2006年,C-NCAP碰撞车型中只有1款配置了侧气囊、气帘;2007年有7款车配置了侧气囊;08年,已经有9款车有了这一配置。

对于欧洲、日本等NCAP都没有设置加分项目,李洧表示:在国外,安全带提醒装置是被强制装在车上的,而在中国,该装置仅纳入推荐性标准,只好作为加分项纳入。

而正是加分项的纳入,让16款车型从4星破格提拔到5星。按照C-NCAP管理规则,≥45分的车型可获得5星评价,≥40分且<45分的车型获得4星评价,≥30分且<40分的车型获得3星评价。而这16款车型在碰撞试验中的实际分数大都在42至44分左右,即仅符合C-NCAP 4星标准。但由于这些车配备了安全带提醒装置、侧气囊或气帘等加分装备,获得了1至3分的加分,因此破格提为5星。此外,有5款车型在碰撞测试中的得分为38至39分左右,仅符合3星级标准。但由于获得加分,这些车型被破格提为4星。

因为企业可以选择被评价车型的配置,加分项成为一些企业获取高分的跳板。

按照C-NCAP管理规则,参与评价的车型需为拥有一定销量的新车。因此,C-NCAP 管理中心在选出即将碰撞的车型后,会“征求”生产企业的意见,由企业提供最大销量配置车型的信息。如管理中心未收到企业反馈,则会选择标准配置的车型。

可管理中心毕竟不是交管局,哪个配置的车上牌量最大,他们无从考证。企业有了可控的机会,自然会紧紧抓住--白来的3分谁会不要呢?企业报给管理中心的畅销车型就变成了高配车型。对此,管理中心也只能“用车不疑”。

汽车企业也可以自愿申请进行C-NCAP 评价,购车款、试验费由企业承担。

<< 前一页123后一页 >>
2009中国网民汽车消费调查
欢迎订阅凤凰网汽车电子杂志《轩辕周刊》
 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者: 编辑: robot

商讯

车型库
·按价格
·按品牌