官方未对钓鱼执法所获罚款金额作回应
2009年10月27日 10:27东方今报 】 【打印共有评论0

沸沸扬扬的上海“钓鱼执法案”,在昨天终于有了结果。浦东新区政府和闵行区政府分别召开新闻发布会公开道歉,首度承认有关部门在执法过程中使用了不正当取证手段,并启动相应问责程序,对直接责任人追究相应责任。

河南小伙上海疑遭“钓鱼执法”断指自证“清白”

河南小伙孙中界割手指自证清白(资料图)

上海“钓鱼执法案”因河南小伙孙中界以割手指自证清白的方式引发社会极大关注。昨天公布的调查结果令孙中界喜极而泣,因为“终于还我一个清白”。尽管他对调查结果表示满意,但对于道歉方式并不认可,他和哥哥孙中纪认为对方应分别在河南媒体、上海媒体及中央媒体上同时道歉。

浦东新区政府公开道歉,孙中界喜极而泣

昨日上午 11:30,上海浦东新区政府在区政府大楼一号楼第一贵宾厅召开新闻发布会,吸引了20多家媒体记者出席。会上,浦东新区政府办副主任、联合调查组召集人黄宏通报“孙中界事件”的调查报告和区政府关于此事件的处理意见,报告认为有关部门在执法过程中使用了不正当取证手段,要求终结对该案的执法程序。同时为10月20日公布的与事实不符的结论,向社会公众作出公开道歉。

上海市委副秘书长、浦东新区区长姜樑在新闻发布会上强调,“所谓乘客”不是一般乘客,有社会人员参与、执法队告知执法地点,通过这种方式来取证是不正当的,这是孙中界事件的核心问题。报告同时指出,“乘客”陈雄杰对调查组的陈述存在虚假。

作为这起事件的当事人,河南小伙孙中界尽管此前已经知道了调查结论,但当接受媒体采访时,他还是喜极而泣,因为这个“还我一个清白”的结果让他等了10多天,并付出了一根手指的代价。

同日,闵行区政府宣布,张军驾车载客一案行政执法行为中,取证方式不当,导致认定事实不清,区交通执法大队已撤销行政处罚行为。

发布会对一年来总的罚款金额未回应

有报道说,10月26日上午,上海市政府召开常务会议,就上述事件,分别听取浦东新区、闵行区政府关于相关调查情况和处理意见的汇报。

姜樑坦言,“钓鱼执法”并非个别,网上和舆论上有两种说法,一种是制度性缺陷,一种是系统性问题,如果是后一种那就不是个案,需要系统性解决。“我们下面的执法队员现在也很难,事情出了我们不能把责任都归在基层执法人员身上,但如果里面有内外勾结,那就另当别论。”

姜樑在发布会上表示,浦东新区组建调查组,启动相应问责程序,对直接责任人追究责任。但对媒体关心的涉案执法人员以及一年来总的罚款金额等问题,姜樑未予以回应,只表示将通过法律途径解决。

姜樑说:“政府不能保证不做错事,但一定要保证诚实,相关问责、处分要通过法定的行政程序。”

下一步会提出精神损害、误工损失赔偿

“感谢老乡们的关心,感谢河南媒体的关注。”昨日下午,孙中界的哥哥孙中纪在电话中一直说着感谢的话。

孙中纪告诉今报记者,昨天上午10点,他和弟弟及代理律师郝劲松一起应约来到了浦东新区城管执法局,同该局党工委书记、办公室主任等进行了十分钟的会谈,对方向孙中界表示诚恳的道歉。此时他们正式获悉,浦东新区的联合调查组对孙中界案的调查结果是“交通执法大队采取了不正当的取证手段”。

孙中纪说,他和弟弟对联合调查组的调查结论很满意,但不认可道歉方式。在上午的会谈中,他们已经向浦东新区城管执法局提出,该局应就原南汇区交通行政执法大队栽赃陷害执法一事分别在上海媒体、河南媒体及中央媒体上向孙中界先生公开承认错误,赔礼道歉,恢复名誉。“之所以强调要在河南媒体上道歉是要给一直关注这件事儿的老乡们一个交代”。

孙中界的代理律师郝劲松在接受今报采访时说:“对于孙中界案的调查结论我认为是可信的,但是他们避开了‘钓鱼执法’的称呼,用了个‘不正当的手段’,到底是怎么个不正当,我认为他们应该勇敢地承认。”

郝劲松说,由于浦东新区城管执法局交通执法大队没有向孙中界作出行政处罚,调查程序已经终止,此前提出的诉求已基本得到了答复,对其下一步的法律行动也到此为止。下一步会向浦东新区城管执法局提出精神损害、误工损失等方面的赔偿。

<< 前一页12后一页 >>

相关专题:

上海钓鱼执法调查

相关报道:

上海浦东新区区长称钓鱼执法并非个案

上海闵行遭钓鱼执法司机坚持起诉执法大队

余闻:想要杜绝钓鱼执法必须先甩掉经济鱼饵

毛建国:上海浦东的钓鱼式执法如何能够为民

上海市政府认定钓鱼式执法取证不正当

王锡锌:钓鱼在公共利益的背后是执法利益化

敬请关注【2009广州车展】专题
欢迎订阅凤凰网汽车电子杂志《轩辕周刊》
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者: 编辑: buyh

商讯

车型库
·按价格
·按品牌