固特异驱逐代理商事件回顾：

世界500强企业之一的固特异轮胎因为取消我国各地代理商资格而掀起了一场风波。据了解，因为被单方面取消了代理资格，上海、西安、郑州、新疆等地的省级代理商目前积压了大量轮胎，他们准备联合起诉固特异，要求收回库存，赔偿各种损失。据了解，目前固特异已经替换了上海、西安、郑州、新疆、河南等地的省级代理商，这些代理商一般库存都在5000条轮胎以上。以下是事件发生至今各界围绕其展开的讨论：

来自律师——

重庆言定律师事务所主任律师李敬邻认为，重庆代理商与固特异签订的《经销商协议》是典型的格式合同。固特异此次单方提前终止协议，免除了自己的责任和义务，加重了对方责任，同时还排除对方主要权利，不给予任何经济赔偿及补偿，严重侵害了经销商的合法权益，属于典型违法的“霸王条款”。按照我国《合同法》的相关规定，属于无效条款。

按照固特异方面的逻辑，经销商进货后就视为销售行为，找借口换一个新的代理商，就可以再压库一次，又可以完成数千条轮胎的销售，这实质上是故意驱逐原有代理商，严重侵犯了代理商利益。

世界500强企业之一的固特异轮胎因为取消我国各地代理商资格而掀起了一场风波。据了解，因为被单方面取消了代理资格，上海、西安、郑州、新疆等地的省级代理商目前积压了大量轮胎，他们准备联合起诉固特异，要求收回库存，赔偿各种损失。据了解，目前固特异已经替换了上海、西安、郑州、新疆、河南等地的省级代理商，这些代理商一般库存都在5000条轮胎以上。以下是事件发生至今各界围绕其展开的讨论：

来自协会——

重庆市工商联汽摩商会轮胎专业委员会则发表声明，谴责固特异轮胎有违道德和诚信的行为，呼吁全市轮胎经销商进行集体抵制。

来自同行——

普利斯通轮胎重庆总经销商分析说，由于“轮胎特保案”影响了中国轮胎企业出口，国内轮胎业已经开始价格竞争，固特异轮胎也被迫变相降价，实行10送1、8送1甚至6送1、4送1等措施。目前，固特异轮胎市场价格已经大跌20%以上。

锦湖轮胎企划部部长认为“固特异更换经销商的行为与轮胎特保案并无直接联系”。

来自经销商——

河南贰千家汽车服务公司总经理蔡桐才声援起诉固特异称“固特异的做法很损，很不好！”，他认为，固特异的做法很损，也不符合行内的惯例。固特异轮胎前营销总监蔡桐才透露固特异更换经销商的内幕。固特异虽然是世界三大知名轮胎品牌，但在中国国内却销售不佳，尤其是在“轮胎特保案”后，国内轮胎企业进行价格竞争，固特异轮胎大幅降价20-30%。“如果经销商库存达到了6000-7000条轮胎，很明显就无法再进货了，如果更换经销商，新经销商肯定要进货几千条轮胎。通过这种手法增加销量，这是杀鸡取卵的办法。”

他透露说，目前他的公司也已经聘请了律师，很快也将对固特异提起诉讼。

世界500强企业之一的固特异轮胎因为取消我国各地代理商资格而掀起了一场风波。据了解，因为被单方面取消了代理资格，上海、西安、郑州、新疆等地的省级代理商目前积压了大量轮胎，他们准备联合起诉固特异，要求收回库存，赔偿各种损失。据了解，目前固特异已经替换了上海、西安、郑州、新疆、河南等地的省级代理商，这些代理商一般库存都在5000条轮胎以上。以下是事件发生至今各界围绕其展开的讨论：

来自媒体——

关键词：大范围更换代理商、固特异形同欺骗

重庆日报《特保案引发连锁反应固特异全国驱逐代理商》一文中引用重庆总代理是沪渝汽车的董事长周本雪分析说，因为固特异单方面规定，经销商进货后就视为销售行为，那么找茬换一个新的代理商，就可以再压库一次，又可以完成数千条轮胎的销售，这实质上是故意驱逐原有代理商，严重侵犯了代理商利益，甚至是一种欺骗行为。【详细】

关键词：撕毁合同经销商蒙难、转嫁危机霸王条款

中国汽车报刊登《轮胎特保案后遗症浮出水面》一文中提到：作为世界500强企业之一的固特异，为何作出这样一种过于武断的决定呢？原来，这是中美轮胎特保案的“后遗症”。特保案影响了中国轮胎企业的出口，固特异的销量也有所下降，固特异更换经销商的行为则被业内看作是“转移压力”。【详细】

关键词：解约心痛不心痛

成龙汽车网刊登《固特异：被我们解约后你心痛不心痛！》中提及“解约通知函在9月24日发出，而9月16号还在催促‘沪渝汽修’下订单”，并出具多项图片资料讲述表象背后存在的问题。文中称“‘沪渝汽修’突然收到了固特异方面的解约通知函，解约理由是1-9月的销售任务只完成了86%，没有达到双方约定的销售量。但事实是沪渝汽修’在1-8月的销售任务满足100%！，到底是谁在耍手腕？固特异提出的解约理由根本站不住脚。”【详细】

关键词：品牌危机

慧聪汽车配件网发表《销售额增长VS单方面解约品牌发展孰重孰轻？》中提到固特异与其代理商的案件似乎正让其步步迈进品牌危机的泥潭。在品牌的世界内，信任是最容易消失的财产。后危机时代，国际品牌打响”信任“攻坚战绝对不是件容易的事情。当单方面的解约被框定为”霸王条款“，被上升至”诚信和道德“范畴时，当事方对事件的立场或许不再是一纸声明就可以解决的了。【详细】