在设定目的地的时候,只有荣威350[综述 图片 论坛]搭载InkaNet能够搜索到望京新城421楼这个地址,基于这个结果,我们对荣威的导航测试充满了信心。但在小区里等了很长时间后也没见到荣威350的影子。通过电话联系才得知,原来荣威的导航“迷路”了。
为了找回“迷路”的荣威,我们向荣威的试车员询问了所在地周边的地标性建筑。正巧在荣威停车的地方是一家医院,我们把医院的名称输入导航,顺利的找到了荣威350(这说明皇冠[综述 图片 论坛]和君越[综述 图片 论坛]的导航还是挺准确的)。此时距离我们开出小区已经有1公里的路程。
从地图坐标上可以看出,InkaNet为荣威350设置的导航与目的地偏差很大,根本就是指引路线错误。尤其是对于路不熟,对导航依赖很大的用户,这个程度的偏差和迷路没有区别。
鉴于荣威350的首次导航测试表现不理想,我们想到有可能是因为话务员操作失误或其他客观因素的影响,因此给了它一次“补考”的机会。目的地依然保持不变,出发点就是刚才荣威“迷路”的地方。看看它能不能迷途知返。
这次话务员也顺利寻找到了421号楼的地址,但荣威350依然没有达到我们预期的目的地。虽然比第一次“迷路”的结果好很多,但导航提示停车的时候还是偏离小区很远,而且导航提示达到目的地的时机也很荒谬:我们的目的明明是小区里的一栋楼,它却让我们停在小区外的一座立交桥上。
从统计结果看,丰田G-book和通用安吉星的表现还算令人满意,虽然没能精确的指引到目的地,但国内大部分车载导航基本上都有相同的弊病,主要还是电子地图的信息量不够丰富,不过按现阶段的水平看已经合格,至少比自己设置导航要省事不少。荣威的地图信息更全一些,但在实际体验中的表现却没有达到预想的效果,在地图内容的准确性和导航路线的逻辑方面,荣威的InkaNet有很多需要改进的地方。
车载信息服务系统对比测试任务一成绩单 | |||
车型/信息系统 | 皇冠/G-book | 君越/安吉星 | 荣威350/InkaNet |
---|---|---|---|
呼叫等待时间 | 19.7秒 | 34.9秒 | 37.8秒 |
是否能搜索到目的地 | 否 | 否 | 能 |
导航信息下载时间 | 16.8秒 | 51.2秒 | 44.4秒 |
导航目的地是否准确 | 基本正确 | 基本正确 | 不正确 |
实际行驶距离 | 4.3公里 | 4.8公里 | 7公里 |
话务员态度 | 好 | 好 | 好 |
制表:凤凰网汽车 |
相关报道:
【独家稿件声明】凡注明“凤凰网汽车”来源之作品(文字、图片、图表或音视频),未经授权,任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载,请与凤凰网汽车频道(010-84458246)联系;经许可后转载务必请注明出处,违者本网将依法追究。
共有评论0条 点击查看 | ||
作者:
房力耕
编辑:
fanglg |
商讯
·按价格 | |
·按品牌 |
- 热门文章排行
- 热门车款排行
- 论坛文章排行
- 博客文章排行