皇冠/君越/荣威350智能系统对比 五大项目考验(4)
2010年09月01日 01:32凤凰网汽车 】 【打印共有评论0

在设定目的地的时候,只有荣威350[综述 图片 论坛]搭载InkaNet能够搜索到望京新城421楼这个地址,基于这个结果,我们对荣威的导航测试充满了信心。但在小区里等了很长时间后也没见到荣威350的影子。通过电话联系才得知,原来荣威的导航“迷路”了。

皇冠/君越/荣威350智能系统对比 五大项目考验(4)

为了找回“迷路”的荣威,我们向荣威的试车员询问了所在地周边的地标性建筑。正巧在荣威停车的地方是一家医院,我们把医院的名称输入导航,顺利的找到了荣威350(这说明皇冠[综述 图片 论坛]君越[综述 图片 论坛]的导航还是挺准确的)。此时距离我们开出小区已经有1公里的路程。

皇冠/君越/荣威350智能系统对比 五大项目考验(4)

从地图坐标上可以看出,InkaNet为荣威350设置的导航与目的地偏差很大,根本就是指引路线错误。尤其是对于路不熟,对导航依赖很大的用户,这个程度的偏差和迷路没有区别。

皇冠/君越/荣威350智能系统对比 五大项目考验(4)

鉴于荣威350的首次导航测试表现不理想,我们想到有可能是因为话务员操作失误或其他客观因素的影响,因此给了它一次“补考”的机会。目的地依然保持不变,出发点就是刚才荣威“迷路”的地方。看看它能不能迷途知返。

皇冠/君越/荣威350智能系统对比 五大项目考验(4)

这次话务员也顺利寻找到了421号楼的地址,但荣威350依然没有达到我们预期的目的地。虽然比第一次“迷路”的结果好很多,但导航提示停车的时候还是偏离小区很远,而且导航提示达到目的地的时机也很荒谬:我们的目的明明是小区里的一栋楼,它却让我们停在小区外的一座立交桥上。

皇冠/君越/荣威350智能系统对比 五大项目考验(4)

从统计结果看,丰田G-book和通用安吉星的表现还算令人满意,虽然没能精确的指引到目的地,但国内大部分车载导航基本上都有相同的弊病,主要还是电子地图的信息量不够丰富,不过按现阶段的水平看已经合格,至少比自己设置导航要省事不少。荣威的地图信息更全一些,但在实际体验中的表现却没有达到预想的效果,在地图内容的准确性和导航路线的逻辑方面,荣威的InkaNet有很多需要改进的地方。

车载信息服务系统对比测试任务一成绩单
车型/信息系统 皇冠/G-book 君越/安吉星 荣威350/InkaNet
呼叫等待时间 19.7秒 34.9秒 37.8秒
是否能搜索到目的地
导航信息下载时间 16.8秒 51.2秒 44.4秒
导航目的地是否准确 基本正确 基本正确 不正确
实际行驶距离 4.3公里 4.8公里 7公里
话务员态度
制表:凤凰网汽车  

相关报道:

静态体验荣威350讯豪版 3G配置是亮点

凤凰网汽车测试荣威350 1.5AT 日系小车范儿

凤凰网汽车试驾新皇冠 舒适与操控的矛盾体

凤凰网汽车试驾新君越2.0T 商务带着运动的叛逆

【独家稿件声明】凡注明“凤凰网汽车”来源之作品(文字、图片、图表或音视频),未经授权,任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载,请与凤凰网汽车频道(010-84458246)联系;经许可后转载务必请注明出处,违者本网将依法追究。

欢迎订阅凤凰网汽车电子杂志《轩辕周刊》
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者: 房力耕 编辑: fanglg

商讯

车型库
·按价格
·按品牌