皇冠/君越/荣威350智能系统对比 五大项目考验(5)
2010年09月01日 01:32凤凰网汽车 】 【打印共有评论0

测试项目二:常用设施定向

第二个测试项目同样是定向,不过这次没有明确的目的地,而是要求话务员为我们选择最合适的目的地。我们模拟的情景是汽车燃油即将耗尽,必须马上寻找最近的加油站,而且由于续航里程极低,加油站的距离必须是最近的。望京地区的加油站数量繁多而且品牌不一,这就很考验地图内容的细致程度,以及话务员对车主要求的理解能力。

皇冠/君越/荣威350智能系统对比 五大项目考验(5)

G-book和InkaNet系统在这一轮的测试中表现都比较出色,皇冠[综述 图片 论坛]荣威350[综述 图片 论坛]寻找到同一家加油站,距离出发点大约2公里。皇冠和荣威的行车路线略有差别,最终造成了两款车的行程有200米的差距,不过这样的差距基本可以忽略,可以说二者的表现都相当优秀。值得一提的是,在我们提出导航要求后,G-book和InkaNet的话务员搜索到最近的加油站距离我们的出发点都仅有0.7公里,但两款车的导航都没有指向那个最近的加油站。实际考察发现那是一个专供公交车使用的加气站,并不给民用车提供加油服务。

皇冠/君越/荣威350智能系统对比 五大项目考验(5)

皇冠/君越/荣威350智能系统对比 五大项目考验(5)

皇冠根据G-book导航到达目的地的行车路线

皇冠/君越/荣威350智能系统对比 五大项目考验(5)

荣威350根据InkaNet导航到达目的地的行车路线

君越[综述 图片 论坛]使用的安吉星搜索到距离最近的加油站预计行驶距离是1.75公里,看来安吉星从一开始就直接把公交车用的加气站排除在外。它找到的加油站与另外两套系统的不同,安吉星建议的加油站规模较大,但距离稍微远一点。但实际驾驶过程中,导航出现了一些纰漏,导致实际行驶路线大大的延长了。

皇冠/君越/荣威350智能系统对比 五大项目考验(5)

前面介绍时已经提过,安吉星的信息提示主要依靠语音实现,大屏幕只是辅助功能。导航界面的道路细节分屏需要单独调而且很麻烦。另外地图版本也有些旧,一个新修好的立交桥没有在导航上显示,语音提示也相当迟缓,导致我们错过了右转的辅路入口,不得不从主路上掉头回来。这一来一回的折腾让君越跑了相当长的一段冤枉路,在路程测试成绩方面只能垫底。这倒是证明了导航系统“耳听不如眼见”的现实状况;而且君越语音提示也应该改进:试车员要时常停在十字路口等着导航发话,这种迟钝的反应不免让对路线本来就不熟悉的用户更觉得紧张。

皇冠/君越/荣威350智能系统对比 五大项目考验(5)

君越根据安吉星导航到达目的地的行车路线

车载信息服务系统对比测试任务二成绩单
车型/信息系统 皇冠/G-book 君越/安吉星 荣威350/InkaNet
呼叫等待时间 23.4秒 29.2秒 29.5秒
是否能搜索到目的地
导航信息下载时间 17.4秒 27.6秒 16.2秒
导航到目的地预计距离 0.7公里 1.75公里 0.7公里
实际行驶距离 2.0公里 5.8公里 2.3公里
话务员态度
制表:凤凰网汽车  

相关报道:

静态体验荣威350讯豪版 3G配置是亮点

凤凰网汽车测试荣威350 1.5AT 日系小车范儿

凤凰网汽车试驾新皇冠 舒适与操控的矛盾体

凤凰网汽车试驾新君越2.0T 商务带着运动的叛逆

【独家稿件声明】凡注明“凤凰网汽车”来源之作品(文字、图片、图表或音视频),未经授权,任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载,请与凤凰网汽车频道(010-84458246)联系;经许可后转载务必请注明出处,违者本网将依法追究。

欢迎订阅凤凰网汽车电子杂志《轩辕周刊》
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者: 房力耕 编辑: fanglg

商讯

车型库
·按价格
·按品牌