一是根据WTO反倾销协议要求，提起反倾销的申诉方应当提供详尽的资料和具体受影响企业的名单，但到目前为止，欧洲轮毂制造商协会提出的申诉名单中并没有具体的申请人，这不利于中国的应诉企业进行进一步的交涉，也不符合WTO关于透明度的要求。

二是欧盟在实施反倾销的过程中，由于没有承认中国的市场经济地位，在测算过程中使用了替代国，而没有根据中国的实际、中国企业的正常生产经营成本来计算反倾销的具体指标。欧盟使用的替代国是土耳其，这是极不合理的，土耳其的人均GDP超过1万美元，而中国的GDP只有3，000多美元，不到土耳其的1/3。此外，欧盟在处理类似案件时甚至曾使用有关欧盟成员国来作为中国的替代国。因此，这种测算的公正性必然会大打折扣。

姚坚表示，欧盟提起轮毂反倾销不仅缺乏公正的依据，也不利于欧盟自身的经济。中国的轮毂制造商给欧盟很多汽车制造商，包括奔驰、宝马、大众、奥迪等提供了汽车的轮毂，因此欧盟实施反倾销不仅伤害了中国制造商，也会对欧洲的企业和欧洲的经济复苏产生不利影响。我们希望欧盟恪守反对贸易保护主义的立场，维护开放与公平的市场竞争环境，为中欧经贸关系的稳定发展创造良好氛围。

3. 商务部称已收到橡胶协会反制裁美特保案的建议

据每日经济新闻8月18日报道，中国橡胶工业协会就美对华轮胎特保案提出的反制裁建议已经上交给商务部公平贸易局。17日，公平贸易局有关人士在接受《每日经济新闻》采访时证实了上述事实，该部门目前正在就此建议展开评估。而国内相关轮胎企业对此也表态支持协会提出的反制裁措施。

橡胶协会秘书长邓雅俐17日在接受采访时说：“上周三（12日）协会就已经起草好了反制裁的建议草案，周四（13日）就正式上交商务部公平贸易局，截至目前，商务部还没有就此给予协会反馈。”

对此，商务部公平贸易局有关人士称，对于协会反制裁建议的研究何时会有结果还要再等等，目前并没有时间表，最终研究结果出来后就会给橡胶协会回复。

参加赴美听证会玲珑集团有关人士在接受该报采访时也表示，美国特保案其实是以“特保”调查为由头而展开的贸易保护，在金融危机的非常态下，“轮胎特保案”显然违背了中美双方在前不久刚结束的战略经济对话所达成的共识。“从感性上来讲，我们赞成协会提出的反制裁建议。”

对于美国政府是否会签署特保条款，这位人士称：“特保案是一把双刃剑，而且现在包含了许多政治因素在里面，美国政府应该不会草率签署。签，我们会尽量把损失降到最低；不签，我们也会从此事件中吸取教训，加速研发能力提升和品牌建设，建立自主的国际化营销体系，做国际化竞争的长远规划。”

4. 海关总署：上半年中国轮胎出口量值齐跌

海关总署网站8月19日消息，海关统计显示，09年上半年我国累计出口轮胎1.3亿条，价值33.1亿美元，分别比08年同期下降18.8%和16.2%。其中6月份当月出口轮胎2648万条，下降6.8%，价值6.6亿美元，下降6.4%。

09年上半年我国轮胎出口的主要特点有：月度出口量有所回升；加工贸易出口占据8成以上；外商投资企业出口占据半壁江山；主要出口至美国、欧盟、非洲和拉丁美洲国家等国家和地区；机动小客车用新的充气橡胶轮胎出口量占近4成，自行车用新的充气橡胶轮胎降幅明显。