通货膨胀使企业和老百姓痛苦，但是，也许正如经济学家郎咸平在2009年说过的，比通货膨胀更可怕的是产能过剩。因为通货膨胀可能只是发生经济危机的一个前兆或者现象，而导致经济危机发生的根本原因是生产和消费之间的矛盾。马克思在100多年前就已经告诉我们：“经济危机是当个别企业生产的组织性和整个社会生产无政府状态的矛盾，以及生产无限增长趋势同劳动群众购买力相对萎缩的矛盾尖锐化所产生的后果。”

正因为我国生产能力的“大”和劳动群众消费能力“小”的巨大矛盾已经非常突出，因此，针对通货膨胀的稳健货币政策有可能使得先前持续高速增长的投资难以为继，一旦有企业资金链断裂，就会引发更大范围的停产、失业，消费能力将急速下降。当生产能力和消费能力的矛盾无法调和，也许就会引发经济危机，或者说是经济衰退。

本篇将重点分析导致经济衰退发生的根本原因——生产过剩和消费不足的矛盾在我国当前究竟有多严重。

购买力逐年下降

12月7日，发改委就业和收入分配司副司长纪宁表示，我国应建立健全职工工资的正常增长和支付保障机制等8大类措施，加快调整国民收入分配格局。前一天（12月6日）《中国日报》也援引人力资源和社会保障部研究员苏海南的话报导称，在未来五年内，居民收入占中国国内生产总值(GDP)的比例应当上升四到五个百分点。

那么，居民收入占GDP现在的比例是多少呢？笔者根据2009年《中国统计年鉴》计算出下表：

从表上可以看出，我国的工资占GDP的比例相比1996年是下降的。另有数据显示：2009年全国工资占GDP的比例为8%。，而1978年这一比例是16.97%，1986年是13.03%。

我国的工资总额占GDP的比例不但纵向比较低，就是横向和世界其他各国比，也处于低水平。在市场经济国家，劳动者的工资总额占国民生产总值（GDP）的比重普遍都在54%－64%之间，美国的数据是50%，欧盟是55%到65%之间。我国的消费率比世界平均水平偏低约30个百分点，比中低收入国家平均水平偏低约20个百分点。

比表上的数字更加严酷的是，近20年来，不仅“工资总额比例”逐年下降，而且社会保障也远不如从前。经历过上世纪七八十年代的人都知道，那时职工工资虽然低，但是房租非常少、看病不花钱，上中小学也是免费且没有择校费和高额的补课费，大学也是免或者低学费（笔者九十年代上大学时，每年的学费只有200元）。那时干部、工人退休可以拿到80%、90%甚至100%的工资（参加社保退休的，工资基本都会大幅下降）。

相关报道：

江苏率先酿“限车令” 汽车产能过剩预期加重

北京现代建第三工厂 无忧产能过剩

轮胎业增长迅速笼罩产能过剩阴影

我国十大炼油企业排名揭晓 炼油产能被指过剩