“主机厂和供应商”互动讨论:论辩中国零部件国际化(3)
2010年09月17日 16:55凤凰网汽车 】 【打印共有评论0

John Weber:在我看来,中国的供应商是成功的在全球化上面,在我们市场上也是成功。比如说我们我们重建业务,我们知道周围产品在我们市场上是全新的,他们可以重新参与我们的竞争。但是我们还发现,当他们做法违反我们一些法律或者是规律的话,我们也会尽量去阻止他们这么做。有些中国公司,包括中国轮胎企业,他们在我们市场是非常成功的,这个是不容置疑的。

Jay Kunkel:刚才你说的这个问题可能是关于技术、价格方面的问题引起的,有些美国公司在中国,其实在欧洲和美国的市场上,还是有些比较成功的中国企业的。首先,在欧洲和美国的汽车市场上,我们有一些质量的标准,安全的标准,这些都是由汽车厂商制定的,有时候政府也会制定一些标准。这些标准不光是针对中国供应商,同时也针对当地的供应商,所以说我们必须要符合这些标准,这些管制,我们就会没有问题。

John Weber:最后我再说一点,如果你没有独特的技术,你只有原材料和劳动力,我们现在做了很多组建80%都是靠原材料,没有人有更多的便宜的价格来购买这些原材料。我觉得他的意思就是说,轮胎行业是一个技术含量比较低的行业,它主要还是靠原材料和劳动力造成的主要成分。

Jack Perkowski:我觉得有些公司向中国进口,他们要看价格,他们要看原材料、劳动力,很多情况,原材料是最关键的,有时候原材料甚至比轮胎价格还要高。

John Weber:我对这个问题可能会给一个好的回答,我会讲一个故事。因为这可能正好符合这个案例,我们如果看一下,把一些组件带到美国市场上的一些公司,他们需要涉及到很多原材料。比如说钢铁、橡胶等等。我们这个机构就会做得很多研究,我们能不能做同样的事情呢?我们可以设定一些标准,比如说我们做重卡的时候,我们就是这么做的。当你可以做一个产品,这个产品的质量能够有一定的性能,都达标的话,它的使用寿命达标的话,必须要有一定的标准。

Stefan Schumacher:我觉得这是技术创新的一个问题了,我觉得常规的汽车技术已经不断地转换成我们的汽车产品,我们很多人其实没有想到创新的问题,其实创新也是这个问题的一部分。有时候创新是来自软件或者电子产品的创新,如果我们能够床法出一种解决方案,而且它的公司无法做到这个解放的话,那就没有人可以阻碍你向全球进行出口了。

John Weber:我觉得很有意思的一点,我们的标准,大家都觉得标准是一个无聊的话题。但是我们有一些防撞击的设备,撞击一直防冲击的设备。汽车上有一些组件是必须有标准的。比如说怎么使你的汽车降低噪音,我们有很多特地的组件,这些组件都是很重要,对汽车来说,他们也是需要一个标准。

Jack Perkowski:今天吃午饭的时候,我们也听到一个教授在演讲,他预测了一下,可能中国在2030年的时候,年产量达到7500万辆汽车,这是一个非常高的数字了。我觉得现在小组成员来回答一下,觉得这个预测怎么样?

Jay Kunkel:我觉得大家如果看一下所谓的预测咨询公司,我们发现到2015年的时候会达到2000万辆,2020年会达到4000万辆。今天吃午饭的时候那个教授预测的问题,我觉得对于大陆集团,我们现在在中国已经有1800万的产能了,我们觉得在未来的两年半里,我们还会继续扩大我们的产能。但是以后会有一个变化,就是我们的成本也会上涨,在中国生产成本会上涨,在我生活的城市,过去五年生活成本,各方面成本上涨得很快。再说到其他一些问题,我觉得如果要想保证你的竞争力,我的建议就是说,我们可以在成都做一些调查,我们可能会向西部转移,这样的话,会降低我们的成本。

Jack Perkowski:随着价格向西部转移,你的投资也会向西部转型,你觉得这是可行的是吧?这个预测。

Jay Kunkel:是的。

John Weber:我要跟大家讲个小故事,在1979年,我是加拿大一个工程师,当时我们发现原油是120美金,在我下半辈子,我发现价格越来越高,我们不可能跌落以前的水平。

Jay Kunkel:讲到可行性,我们需要增强我们能力建设有很多不同的考虑。比如说在中国,在印度或者在欧洲,或者在北美有越来越多进入市场,任何一个公司,我必须保证他们不会有很多资本负债的压力,所以我觉得,在我们开场的时候,我们也讲到我们产能过剩的问题。也就是说,我们中国厂商可能会把步伐转向美国或者其他欧洲的地方,但是看我们今天的情况,我们50%的零部件来自于亚洲,我们需要考虑一个问题,你的收入主要来自于什么地方,来自于什么环节,我们的比例、我们收益和生产会导致的话,我们就无法进行全球化的扩张,讲到我们的讨论,在我们市场讨论还有商业发展的讨论,我们都必须考虑这个问题,特别在我们做决策的时候需要考虑这个问题。在长期来看的话,我们不容忽视这个问题的存在,我也相信这一点。

Stefan Schumacher:对于我们来说,我们希望做一些早期投资建立我们的平台,这也是我们在硬件上面具备的能力。

Jack Perkowski:传统的的汽车来说,内燃机汽车,你的生产会限制它的规模,是吧?

Stefan Schumacher:是的,所以我们不会再扩大传统汽车的生产规模。在过去20年当中,我们也是这么做,我们保持现状就可以了,不会做很大的改变。

提问:你好,我叫托尼。Jack过去是我的老板,他是好老板还是坏老板?我有个问题要问Jay Kunkel。你觉得混合电动汽车和它的电动车,它的发展会不会影响传统汽车发展和汽车厂商?因为我们传统车型生产线还有工厂设施方面,已经进行了巨大的投资,当然,在设计方面也做了很多投资,包括他们内燃机也做了很多投资,我觉得在全球来说,有这么一个想法,想要把这个趋势放缓一下。因为它想要从现有的投资方面将利益最大化,所以如何找到一个平衡点?你觉得后面隐藏真实原因是什么?

Jay Kunkel:我也不相信这么一个说法,不要寄希望于我们,觉得我们可以掌控这个市场。我们暂时觉得,至少在中国,我们发现政府的影响也会非常大,比如说政府有更多补贴,还有我们税收政策来推动我们电动汽车的发展。但是我可以告诉你一个想法,在我看来,电动汽车肯定会来临,但是再次来说,我们内燃机肯定也会继续发展。比如说我们有柴油机,我们的柴油发动机来说,可能减少二氧化碳排放的25%。25%你知道,所以之后关于这么一个想法,在每个地方,我们的油价,可以使得我们汽车能够更加经济性。还有一个,就是我们电动汽车的动力来源,你可以看看这些相应的电池,电池不可能会有任何突破性技术发生,在电池身上,这是非常有可能的。所以我还是相信,我们汽车来说,我们市场肯定会出现电动汽车,特别是政府的影响,肯定会推动这个情况的发展。但是内燃机肯定会更新的技术发展起来,但是传统的内燃机技术还会长期的存在下去,所以这是一个造谣,并不是一个真实的情况,我们需要有再深一次的探讨。

相关专题:

2010首届全球汽车论坛

欢迎访问凤凰网汽车2010成都车展全球汽车论坛专题
欢迎订阅凤凰网汽车电子杂志《轩辕周刊》
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者: 编辑: wangqing

商讯

车型库
·按价格
·按品牌