奔腾B50对决比亚迪F3 标杆对“王者”(2)
2009年06月25日 10:46凤凰网汽车 】 【打印已有评论0

空间实用:不相伯仲,奔腾B50并未显出跨级优势

奔腾B50对决比亚迪F3 标杆对“王者”(2)

奔腾B50主打的是全面越级,意思是可以以A级[综述 图片 论坛]车价格拥有B级[综述 图片 论坛]车实用性。单从数据看确实如此,奔腾B50的轴距比比亚迪F3[综述 图片 论坛]长了75mm,整车长度也长出67mm,怎么算都应该是奔腾B50的空间更大。

奔腾B50对决比亚迪F3 标杆对“王者”(2)

然而实际表现却并未显出这样的差异来。在前排空间的表现上二者大体相当,奔腾B50的宽度优势被较高的侧窗“吃掉”,横向空间感并未超越比亚迪F3,相反在头部空间方面,奔腾B50的开阔感反而还要略逊。

奔腾B50对决比亚迪F3 标杆对“王者”(2)

后排空间应该是最能显现奔腾B50平台优势的,可惜无论是退步空间还是头部空间,奔腾B50的表现都不能超越比亚迪F3。特别是头部空间的表现,比亚迪F3比奔腾B50要明显占据优势。就连过去在奔腾B70[综述 图片 论坛]上感觉很好的坐垫宽度和靠背角度,到奔腾B50上也找不到了,它的整体后排舒适度与F3最多只能打个平手。

奔腾B50对决比亚迪F3 标杆对“王者”(2)

出现这样的情况并不奇怪。丰田是出了名的空间拓展高手,花冠[综述 图片 论坛]在这方面的表现本来就有着不错的口碑。例如设计师通过加高车身高度、优化中控台厚度等方式来扩展乘员舱空间,而所有这些优势,都“原汁原味”地被比亚迪F3“继承”下来了。而奔腾B50在动感造型方面的刻意追求,使得其车身高度受到很大限制,大大制约了其车内空间的拓展。另外,奔腾B50过于复杂的悬挂在这方面也起到了副作用,它的双叉臂前悬挂和多连杆后悬挂占用空间的比例要比比亚迪F3的前麦弗逊后纵臂扭转梁悬挂大得多。这些因素集成起来,导致了奔腾B50徒有大轴距和大尺寸,却丝毫显现不出任何空间优势。

相关报道:

评奔腾B50自主开发模式 拿来主义能走多远?

奔腾B50购车攻略 细看1.6L之王

细评奔腾B50与B70差异 真的是小排量版B70

错位的尴尬 奔腾B50上市隐忧分析

发动机使用十年前技术 奔腾B50市场前景堪忧

版权声明:此文为凤凰汽车独家稿件,版权为凤凰网所有,转载请务必注明“出处”(凤凰汽车)和“作者”,否则必将追究法律责任。

  已有0位凤凰网友参与评论   
 
匿名
用户名 密码 注册
     
作者: 真沃根 编辑: qiandw

商讯

车型库
·按价格
·按品牌