中科院专家:中国15城市因拥堵每天损失10亿

“和谐城市与支撑系统”论坛上,国务院参事、中国科学院可持续发展战略研究组组长、首席科学家牛文元爆出最新研究成果,因为交通拥堵和管理问题,中国15座城市每天损失近10亿元财富。“我们研究中国百万人以上的50座主要城市,这些城市的居民平均单行上班时间要花39分钟。”中国15座城市居民每天上班单行比欧洲多消耗288亿分钟,折合4.8亿小时,“上海每小时创造财富2亿元,据此算,15个城市每天损失近10亿元人民币。” [详细][参与微博讨论]

 

城市拥堵经济成本不小

北京一年社会成本120亿

北京市的人均劳动生产率为一年10万人民币,摊在一小时上的价值起码有20元。如果说一天中有200万人坐车上下班,按照一个人社会成本为20元来计算,因为堵车造成的社会成本一天就是4000万元,一年按照300天计算,一年的社会成本就达到120亿!相比于北京市2004年3300亿元的GDP总量,可以发现交通堵塞造成的损失相当于GDP总量的3.6%![详细]

北京拥堵经济成本为335.6元/月 广州265.9元/月 上海253.6元/月

在各调查城市中,北京的拥堵经济成本为335.6元/月,居各城市之首。其次是广州和上海,拥堵经济成本分别为265.9元/月和253.6元/月。此外,北京居民上下班时间的花费也在各城市中居于高位,道路畅通时每天平均花费时间40.1分钟,而道路拥堵时则达到62.3分钟。机动车数量多是各地居民认为城市拥堵的最主要原因。 [详细]

京藏高速堵车影响张家口 预计旅游业损失上亿元

“8月份,大货车更多了,路堵得进不来出不去。”期间,不少旅行社取消了大巴车,游客们也纷纷致电,称被堵来不了。整个夏季,当地旅游人数为70万人左右,与去年同期基本持平。“我们预计最少在100万人次以上,损失上亿元。”张北县农牧局陶局长表示,该县主要出产大白菜、西芹等反季节蔬菜,年产量65万吨左右。今年6月份以来,受高速堵车影响,该县进京运送蔬菜受阻,有的在途中堵了三天,蔬菜都长虫子腐烂了。 [详细]

凤凰调查

调查

1.您觉得城市交通拥堵问题最主要的原因是什么?
汽车保有量过多
城市规划不合理
法规和管理执行不足
司机和行人的素质不高
其他
2.您更赞同哪种治理交通拥堵的手段?
合理规划城市
发展智能交通
行政措施如限购
经济手段如收拥堵税
其他
 

 

问题的症结在何处 如何医治

难扼交通拥堵 汽车化是主因

为综合缓解交通拥堵状况,北京市共出台10项具体措施。其中,已实施一年的“区域尾号限行”措施将继续实施,号牌组合和轮换周期、限行区域、限行时段保持不变,实施期限为两年,同时还宣布将实施错峰上下班、差别化停车价格、鼓励出租车叫车服务等其他9项交通管理措施,亮出组合拳多管齐下综合治理北京交通拥堵。 [详细]

城市规划不够合理

从根本上说,堵车问题,是城市路网的规划布局缺乏科学性、战略性、前瞻性、协调性的必然结果。说明城市的决策者和管理者、有关部门的决策者和设计者,缺乏科学性思维、战略性思维、前瞻性思维、协调性思维。而对既成事实下的不合理路网,仍然缺乏科学、系统的策略,顶多哪堵治哪,未能抓住问题的根本。 [详细]

北京开征“交通拥堵费”呼声再起

从2002年至今,北京、上海、广州、南京等城市都相继传出要征收“交通拥堵费”,但最终都在争议中销声匿迹。面对当前越来越严重的交通拥堵,曾数次不了了之的“拥堵费”重被提及。专家认为,收取交通拥堵费可以直接减少小汽车进入中心区的数量,效果显著,建议北京尽早研究交通拥堵收费和相应的配套措施。 [详细]

相关内容

北京拥堵程度日趋加重

据交管部门统计,北京市机动车保有量超过450万辆,并且每天还在以1900辆的速度增长。有关部门预测,到2015年,北京机动车保有量将达到700万辆。车多了,自然要扩建道路。尽管如此,拥堵现象依然没有得到丝毫缓解,反而愈加严重。 [详细]

大城市堵车成本全计算

由于城市交通拥堵加剧,目前很多大城市的人,不论是有车族还是计划购车的人都已经开始计算“拥堵经济成本”了。简单而言,“拥堵经济成本”这个新名词就是在各地居民的平均月均收入的基础上,将由于拥堵而损失在路上的时间换算成金钱。那么我们就来看看在路上堵车时从口袋里流失的钱吧。 [详细]

 

经济杠杆能否解救城市交通

限车治堵:“堵车经济”还是“堵人经济”

凡事算经济账,似乎没错。但前提是也要考虑一下以人为本的精神账。去年初,车市不好时,有关部门出台政策鼓励私人购车,如今又想办法限制购车,这很让普通老百姓难以是从。目前,传闻中的限制手段有控制上牌数、提高停车费、征收拥堵费等等。但这很可能会加剧倒卖车牌等寻租行为,造成不同收入人群在利用公共资源上的不平等。[详细]

专家谈征收拥堵费:靠经济杠杆不如发展公共交通

目前中国购车成本相对国外并不低,说明经济杠杆已经在发挥作用。但在这样的前提下,仍然无法阻挡到2015年北京私家车数量将达到700万辆这一状况的到来。如果公共交通系统达不到一定的完善程度,且没有替代出行方案的情况下,即使征收拥堵费,也无法阻止私家车主继续开车进城。 [详细]

交通治堵怎能冲着百姓口袋

10月15日京华时报刊文表示:“如果动不动就拿百姓的口袋开刀,则不仅难治堵,更让民众心添堵。”中国经济网文章也称:“这些针对私家车的“馊主意”依然还是“堵”的解决问题思路,注定不会给北京“治堵”带来根本性的变化。只有我们以“疏”的思路来考虑问题,切实下大决心推进公共轨道交通建设,调整城市功能布局,才是摘掉北京“堵城”帽子的根本方向。” [详细]

相关评论

交通拥堵的问题根源在于规划

交通问题在很大程度上是一个城市规划问题。规划问题不搞清楚,凭着经验主义的“想当然”,或是凭着教科书的基本理念就去画图,那结果就是在图上看得挺好、挺漂亮,但就是经受不起城市实际运行的考验。最后的结果不但是全国所有的城市都长的一个模样,而且城市系统的运行,总是搞得像大海中的一条千疮百孔的破船,到处频于应付,结果却是一塌糊涂。 [详细]

谁动了城市交通规划的奶酪

乏力无味的内容在计算机等“高科技”手段辅助下形成了精致的文本和声光电综合表演的汇报,花花绿绿的图案再加上各种头衔,就迎合了部分人的需要,从而使一方得到了“政绩”,一方得到了“奶酪”。 [详细]

您支持利用经济手段解决拥堵么?

支持

很好的调控手段

·为解决市区交通拥堵,大城市可以采取伦敦那样的拥堵税,或提高停车费用以促使人们改用公共交通出行;或者是限制汽车上牌措施等以控制城市机动车数量的过快增长。

 

不支持

不能动不动就拿百姓口袋开刀

·在认识问题和解决问题上,应当从根本上入手。今天一个措施,明天一个办法,零零碎碎,即使解决方向对路,政策的整合效应也被时间和空间消解了。