自主车纷纷选择CVT的原因二:迎合市场需求
国外厂商的供应商在国内也不止邦奇一家,同样也有提供AT变速器的厂商(如爱信),那么为何众多自主厂商看中了CVT呢?
除了供应商之间本身的问题(如只给特定厂商配套,价格以及提供匹配服务等等)以外,还有一些敏感的市场因素。CVT和AT的争论一直存在,但总的看法仍认为CVT要比AT好。目前AT变速器在合资车领域一直在进行挡位数竞赛,现在很多A级[综述 图片 论坛]车都在大面积玩6AT变速器,而作为自主厂商要配AT,显然只能选4AT,这没有足够的推广亮点和噱头。CVT就不一样了,它不存在“几速”的问题,而且邦奇的这台CVT直接就可以采用6速手动模式,无论从名称还是数字上来看,它都要比4AT要好听得多。这恰好迎合了自主厂商在推广方面的需求,在其他条件对等的情况下,自然愿意选择CVT。
于此同时,CVT确实也能带来好处,它可以让车开起来更舒服、更省油,从而可以获得更好的口碑,提升产品和品牌竞争力。至于CVT唯一存在的可靠性问题,由于它更大情况下是在极端驾驶情况下出现的。这种情况对于大多数自主品牌车型并不存在。至少按照我们常规的理解,很少有喜欢极端驾驶的人,会选择自主品牌车型,因而可以有效规避CVT的这个潜在问题。还有一点,出现故障对于大牌国际厂商来说可能是不允许的,但如果发生在自主品牌车型上,只要不是特别严重的故障,大多数消费者也都能接受,因此也降低了CVT潜在问题带来的影响。这样,多重因素的促使下,使得CVT在自主车型中遍地开花。
日产新一代CVT变速器
自主车与合资车开发模式的不同,也是导致自主和合资车中CVT比例不同的原因
除了以上说的这些原因以外,还有一项重要因素,即自主车与合资或进口车在选购配件方面的灵活度是不一样的。自主厂商大多是新生品牌,本身也没有所谓独门技术,甚至连发动机本身都采用外购模式,在这种情况下它们在选择变速器的时候自然要灵活得多。觉得邦奇的CVT合适,采购就是了。合资和进口厂商则不一样,它们的配套体系是有严格要求的,动力传动系统大多自己研发制造,即使采购供应商的产品,也是按照厂商车型需求度身定做的,而不是直接“买来装上”这么简单。在这样不同的研发模式下,合资厂商即便感觉装CVT合适,也不能随意改动。
总结:
CVT在自主品牌厂商中遍地开花现在是事实,它很好地解决了自主厂商车型自动版的问题,同时实际效果也的确不错。略感遗憾的是这项CVT有些过于千篇一律了,没有真正体现出自己的技术特点来。如果有一天,仍然是CVT在自主厂商中遍地开花,但采用的技术都是自己的,那才是真正值得我们高兴的时候了。给这些厂商些时间,这一天会有的,只不过到时候是CVT还是双离合变速器,就不好说了。
|
您可能对这些感兴趣: |
共有评论0条 点击查看 | ||
作者:
编辑:
robot |
商讯
·按价格 | |
·按品牌 |
- 热门文章排行
- 热门车款排行
- 论坛文章排行
- 博客文章排行