天津爆炸事故对车企的三种影响分析
作者:丁华杰
核心提示:关于天津爆炸事故中,进口汽车受损情况,媒体报道基本上还原了其受到影响的范围,我们不妨分析一下此次事件最终造成的影响如何。
凤凰汽车评论 8月12日晚,位于天津滨海新区一处集装箱码头发生爆炸,而位于爆炸中心附近大型停车场的包括大众甲壳虫、雷诺科雷傲等数千辆进口新车被烧毁。此外,附近另一处停车场内存放的车辆品牌涉及丰田、路虎、宝马、福特等平行进口车,也都有不同程度损毁。
关于天津事故中,进口汽车受损情况,笔者之前看到了多篇文章,话题包括损坏车辆价值数亿、多家车企保证经火车辆不会流入市场、以及车企对于事故进行相关的捐款,基本上还原了天津事故中进口车辆受到影响的范围,我们不妨分析最终造成的影响如何。
第一、销售情况受到怎样的影响
天津事故造成的一个最为直接的影响是有没有足够的新车可供销售,几千辆汽车对于车市来讲九牛之一毛,但对于进口汽车来讲,数量不容小窥。整体来看,短期内会造成几个相关车型的紧俏,主要的影响是选择了相应车型的消费者。
事故发生后,国内最大的汽车贸易和服务企业国机汽车发布公告称,国机汽车股份有限公司位于爆炸核心区的存储仓库存有公司车辆6,500余辆,货值约30亿元,可能部分因爆炸、火灾烧毁或质损,涉及的车辆均已投保,保险索赔流程已启动。
对于企业来讲,损坏的车辆,可以向保险公司索赔,据媒体称,天津港受损的进口汽车大部分是向人保财险投保的,车商存放在仓库的这些车辆由于还没有上牌,则可视为仓储物,通过财产险进行赔付。如果厂商、仓库此前为受损车辆投保了财产险,那么事故发生后,可以向保险公司进行索赔,对货物进行赔付。此外,物流公司投保的物流责任险也可赔偿上述损失,所以,这部分损失的车辆,对于汽车来讲没有相应的损失,除了不能够计算为销量数据外,在销售额度、利润上等同于销售出去了。
对于消费者来讲,除非是忠实的消费者,购车消费并没有必然影响,相对应来讲,对于目前市场而言,可选择面如此之多、且汽车制造商产品竞争如此激烈的情况下,消费者购车并不会受到太大影响,即便不是上述损失的车型,也会是其它几个车型,所以,整体来看销售影响面不大。
看到有媒体谈到相应车型的售价或许会提升,笔者并不认可这个观点,主要原因是,这些品牌的车辆因为可能是损伤,如果是损伤修复后流通的车辆,势必会明码标价的降价,如果是其它新车,也会致使潜在消费者对于市场流通的车辆产生疑惑,销售情况不会出现抢购,当然也不会存在所谓的加价行为。
第二、对声誉的影响如何
对声誉的影响要比销售更重要,目前来看,天津事故中各家汽车制造商的反应还算正常、及时,在针对事故车辆是否流通市场的时候都进行了否认,尽管有人置疑这种否认是否能够真正落到实处,不过这种反应还算是及时。
此外,有人质疑了另外一件事情,就是“承诺不流通事故车辆能否成为业界良心”,笔者持同样的观点,将泡水车、经火车屏蔽在流通市场之外,是个理所当然的事情,而不是所谓的“业界良心”,特别是民众置疑这种承诺是否会落成一纸空文的时候,谁能够承担起监督的责任?
我们有很多地方缺少权威的声音,不仅仅是汽车领域,食品安全领域更是比比皆是,这个时候,不是民众过于敏感,而是整个操作流程缺少监管、透明的公示,从这个角度来看,我们就需要把更多的人和事,放在框架里去操作,不知道天津事故在这方面能否有个改观。
当然,回归到声誉本身,这是个长久积累的过程。在日常生活中,我们可能没有看到声誉带来的益处,一旦败坏了声誉,对于汽车制造商来讲,带来的是一种坍塌性质的恶性循环,而且很快就会显现。这也让更多的压力和关注转移到了几家汽车制造商身上,不仅仅是大众、雷诺直接烧坏的车型,也包括丰田、路虎、宝马等受影响的车企,如何避免辜负消费者的期待,应该是考量的因素。
第三、后续将产生什么影响
即便汽车制造商在此次爆炸事故中没有受到直接的经济损失,对于车辆来讲,物尽其用,是个最基本的原则,我们也希望这个问题能够得到充分的认知,对于无论是车辆还是在火灾中受损的民众,都希望有个确切的交代,这不仅仅是我们现代社会的一个必选项,更是我们挺直身板,作为大国的一个最基本的要求。
安全问题,很多时候始终伴随着隐患和偶然。事实上,没有任何事情是偶然的,从体制上解决问题,从执行上找到根源,很多原本的惨案就不会发生,这个问题,我们用了如此多的时间,和反复的悲剧都未能解决,希望在不久的将来,我们不会在纠结这个问题!
天津加油!未来加油!
专栏介绍
近期更新
抛弃特斯拉 Mobileye 150亿美元嫁给英特尔
2017-03-14 09:33:49
什么是真正的新能源混合动力汽车?
2016-11-16 14:41:25
混动技术极致 揭秘通用与丰田异同?
2016-09-16 13:45:08
新能源骗补事件伤在哪?
2016-09-09 09:31:11
新能源|被误导多年 这才是混合动力的正确分类
2016-09-05 15:56:28
新能源历经百年方兴未艾 如今又“新”在何处?
2016-08-26 14:47:37
沪新能源补贴新政出台 哪些改变和信号?
2016-03-31 09:50:12
两会提案:无人驾驶被关注 汽车业该喜该忧
2016-03-08 10:39:12
车企热衷CES 贴近科技展找存在感么?
2016-01-06 15:39:17
美国智能网联汽车产业发展有哪些启示?
2015-11-17 10:02:37
谷歌与传统车企 谁将主导无人驾驶汽车?
2015-08-25 09:52:18
硅谷技术曲线认为无人驾驶5-10年实现?
2015-08-18 09:36:16
一周2.5休能否让房车成为风口的"猪"?
2015-08-14 10:34:50
丁华杰:新能源客车退坡释放什么信号
2015-05-04 09:34:03
车展连连看:百款新能源车意味着什么
2015-04-24 14:37:57
专栏作家
-
洪永福
专栏作者:洪永福
东风汽车公司副总规划师
-
门外车谭
专栏作者:李安定
汽车行业观察家
-
AlfredTian
专栏作者:田永秋
汽车行业资深人士
-
陈光祖
专栏作者:陈光祖
汽车工业资深专家
-
emilysuny
专栏作者:孙晓红
《汽车观察》副主编
-
吴琼
专栏作者:吴琼
汽车媒体人
-
网罗车音
专栏作者:罗磊
中国汽车流通协会副秘书长
-
张志勇专栏
专栏作者:张志勇
汽车营销咨询顾问
-
君临车市
专栏作者:周丽君
资深媒体人
-
谦谦君子瞳睛看车
专栏作者:佟子谦
-
四海车谈
专栏作者:四海一车
-
晖常车市
专栏作者:苏晖
资深汽车营销工程师
-
车市强音
专栏作者:郎永强
独立评论员
-
吴迎秋专栏
专栏作者:吴迎秋
汽车媒体人
-
车界纵论
专栏作者:余建良
汽车媒体人
-
车市欣声
专栏作者:张欣
汽车行业研究员
-
球辉车谈
专栏作者:贺球辉
独立评论员
-
周哥谈车
专栏作者:周磊
汽车行业评论员
-
肖波
专栏作者:肖波
汽车媒体人
-
少华车评
专栏作者:黄少华
汽车媒体人
-
桃然之父
专栏作者:张少华
汽车独立评论员
-
予墨Auto
专栏作者:汪军艇
汽车独立评论员
-
晨词蓝调
专栏作者:高德起
独立评论员
-
冯冲
专栏作者:冯冲
汽车财经评论员
-
予善观车
专栏作者:骆予
独立评论员
-
易新专栏
专栏作者:易新
独立汽车评论员
-
陈志杰专栏
专栏作者:陈志杰
汽车媒体人
-
程晓东专栏
专栏作者:程晓东
首席汽车分析师
-
行者吴江
专栏作者:吴江
独立评论员
-
丹东晓程
专栏作者:丹东晓程
资深汽车评论员
-
关云山专栏
专栏作者:关云山
汽车独立撰稿人
-
底特律丁华杰
专栏作者:丁华杰
汽车独立撰稿人
-
凌然
专栏作者:凌然
独立评论员
-
罗兰
专栏作者:罗兰
独立评论员
-
概说新语
专栏作者:王概
独立评论员
-
李苗苗专栏
专栏作者:李苗苗
资深媒体人
-
MiVo
专栏作者:MiVo
独立汽车评论员
-
芜下阿蒙
专栏作者:芜下阿蒙
独立汽车评论员
-
宇星评车
专栏作者:张宇星
行业专家、资深媒体人
-
风之谷
专栏作者:风之谷
独立评论员
-
蒋律师说
专栏作者:蒋苏华
北京市盈科律师事务所合伙人
-
汽车产业观察
专栏作者:陈希
中国买车网CEO
-
余德进随笔
专栏作者:余德进
中国著名人文经济学家和知名汽车评论人
-
静水流深
专栏作者:魏东升
汽车杂志社记者
-
林燃说车
专栏作者:林燃
汽车评论员
-
费墨车话
专栏作者:黄嘉刚
行业评论员
-
笑寒松
专栏作者:笑寒松
-
方向车道
专栏作者:方向
资深评论员
-
马瀚明专栏
专栏作者:马瀚明
-
庄智渊专栏
专栏作者:庄智渊
-
裴达军专栏
专栏作者:车市裴聊
-
博车闻
专栏作者:李文博
-
童济仁的汽车评论
专栏作者:童济仁
-
夏至观车
专栏作者:夏至
-
梅卿沁雪专栏
专栏作者:梅卿沁雪
-
田永春专栏
专栏作者:田永春
-
晓角昂扬
专栏作者:曹晓昂
汽车媒体人
-
国信看车
专栏作者:王国信
汽车行业媒体人
-
王逸轩专栏
专栏作者:王逸轩
-
老胡聊车
专栏作者:胡四海
汽车评论员
-
撄宁车道
专栏作者:撄宁
汽车评论员
-
思想财视界
专栏作者:陈思
财经媒体人
-
李昆生
专栏作者:李昆生
北京市环保局机动车排放管理处处长