斯柯达玩两代同堂 全新明锐演什么角色
作者:孙晓红
核心提示:全新明锐的前面也不是一马平川的坦途。A级车这一市场层面,前面说过,这一细分市场里,全是各厂商的当家花旦。全新明锐还是多想好对策,如何将这些既得利益者的封锁个个击破。
凤凰汽车评论 斯柯达进入中国已经9年。2013年12月份,斯柯达全球销量保持了9月份以来的增长态势,同比提升5.8%至7万辆。同时,2013年中国依然是斯柯达在全球范围最大的单一市场,为其贡献了22.7万辆的销量。
作为上海大众旗下品牌,斯柯达的表现已经令人满意。但是,由于大众品牌在中国市场几乎达到顶峰,所以斯柯达经过三年的蛰伏,成了大众在中国新的增长点。上海大众斯柯达品牌于2013年进入了产品投放大年,不仅正式启动斯柯达进口业务,更先后迎来了主流中级车Rapid昕锐、主流高级轿车New Superb速派以及高性能纯正德系SUV车型Yeti野帝。再加上晶锐、明锐两款明星车型的实力助推,上海大众斯柯达实现了对国内最富消费实力和消费潜力的A0、A、B、SUV市场的全面覆盖。从晶锐、昕锐、明锐到昊锐、速派,7万元到16万元区间,斯柯达共有五款车布局其间,几乎构成了一条严密的价格链,对消费者的锁定力非常之大。
进入2014年,上海大众斯柯达更是加大了对于A级车的布局。出身于同奥迪A3、高尔夫7同一平台的大众MQB平台,使得新明锐骤然间成为大众家族的明星,也看得出斯柯达对于新明锐寄予重望。
在A级车这个市场层面,各家都有自己的当家花旦,而且也几乎都是明星车型,比如丰田的卡罗拉,本田的思域,大众的速腾,高尔夫,福特的福克斯,马自达3,标致307……真是数不胜数,像一串明珠。可以说,得A级者得天下,斯柯达想要突出重围,是得下点功夫,但是,启用大众最新的MQB平台,同奥迪A3和高尔夫7共平台,倒真是让人想不到,可以称得上下了血本。
既然有如此高贵的平台出身,明锐本身也得有改变才配得上。比如说,换上了全新家族式前脸,大灯下面还有一条LED日间行车灯光线,进气格栅显得干净利索,灯组组成四叶草的造型,一体式琉黑全景式天窗,一句话,年轻多了!再加上4659mm/1814mm/1460mm的外形,轴距达到2686mm,独特的掀背式车身设计,行李厢容积也扩充至590升,后排座椅放倒后容积可达1580升,无论是外观还是驾乘空间,都不愧是厂商对其定位的一款A+级轿车。
其实,就斯柯达来说,一定不希望人们说,他们也玩起了大众的两代同堂。其实两代同堂也罢,三代同堂也罢,需求决定市场。一般这情况,都是通过新旧车型占领不同的更细分市场,但斯柯达全新明锐和昕锐本就是不同车型。就像当初东本老总刘裕和说的那样:两厢;思域和三厢思域是不同的车型,千万不要以为三厢的屁股去掉就是两厢。
就实际层面来说,斯柯达也需要有不同有车型来占领不同的市场区域,比如昕动构成对8万到12万区间的占领,明锐构成为10万到18万区间的占领,昊锐和速派完成对13万到25万元区间的占领。昕动是两厢,明锐是三厢,其客户群体看起来差别不大,其实两厢与三厢是两个完全不同的群体,两厢者年轻活泼思维敏锐,三厢者稳重爱家,家庭事业都处于上升期;至于昊锐和速派的区别,其实也大同小异,昊锐沉稳,速派新锐前卫,属于同一个细分市场里不同的更细分市场。简单说来,全新明锐希望占领A+级市场,5月中旬正式上市的新明锐应该介于11万到17万之间,其中14万到16万应该是全新明锐的主战场。
对于A级车市场来说,主流合资车型都处于13万到18万之间,比如速腾厂方指导价就是13.18到18.58之间,卡罗拉12.38到19.98万之间,福克斯9.98到16.99万之间,思域13.18万-26.98万,跟这些车型比起来,明锐品牌力略显薄弱,所以,定价上应该处于略低的区域,但是考虑到新潮的外形以及很好的配置,比如大众的重点技术涡轮增压和双离合,定价似乎也低不下来。如果斯柯达想到让全新明锐一举成为A级车里的明星,达到主流A级车的地位,也许这个价格还可以低上5000元。但是,也正是为着品牌考虑,这个价格也只能是实价,也就是说,以后经销商让利的空间不会很大,不像有点有车型,上市之初定个高价,一看市场反映不是太好,立马掉价,一款A级车甚至优惠3,4万元。按照上海大众斯柯达的作风,这一场景估计不会重演。因为,就算在去年,明锐也有着不小的销量贡献,120246辆,几乎是总销量的一半,斯柯达不至于急功近利如此; 另外,既然不惜本工用上了MQB平台,全新明锐的成本提升摆在那里;最后,为着品牌形象,为着MQB的面子,全新明锐不必牺牲利润求销量。
但就算如此,全新明锐的前面也不是一马平川的坦途。A级车这一市场层面,前面说过,这一细分市场里,全是各厂商的当家花旦。全新明锐还是多想好对策,如何将这些既得利益者的封锁个个击破。
专栏介绍
近期更新
北京小客车配置指标:改进中失之粗暴
2016-01-13 08:48:50
谁最想让大众倒掉?能得到利益吗?
2014-12-31 13:38:52
谁想大众倒掉?能得到利益吗?
2014-12-31 11:25:34
谁想大众倒掉?能得到利益吗?
2014-12-31 10:04:45
孙晓红:观致——一张白纸才好画新图
2014-11-11 18:27:01
孙晓红:自主的降维打击与“中国创造”
2014-10-23 18:03:52
自主品牌上探下巩固 收复失地希望几何
2014-10-14 16:09:47
孙晓红:推广新能源车不妨从"试婚"开始
2014-09-09 10:42:57
孙晓红:不再市场换技术 是否行得通
2014-08-18 12:25:02
孙晓红:经销商的苦日子就要到头了?
2014-08-14 10:59:39
豪车反暴利 法规和文化观念都要改进
2014-07-30 09:18:28
孙晓红:充电接口之争 能否换个思路?
2014-07-21 09:33:20
孙晓红:世界杯为自主品牌高声喝彩
2014-07-15 10:17:33
孙晓红:风雨不断 长城为何不说话?
2014-06-26 07:26:32
孙晓红:万向造电动车更需要专业精神
2014-05-28 09:35:10
专栏作家
-
洪永福
专栏作者:洪永福
东风汽车公司副总规划师
-
门外车谭
专栏作者:李安定
汽车行业观察家
-
AlfredTian
专栏作者:田永秋
汽车行业资深人士
-
陈光祖
专栏作者:陈光祖
汽车工业资深专家
-
emilysuny
专栏作者:孙晓红
《汽车观察》副主编
-
吴琼
专栏作者:吴琼
汽车媒体人
-
网罗车音
专栏作者:罗磊
中国汽车流通协会副秘书长
-
张志勇专栏
专栏作者:张志勇
汽车营销咨询顾问
-
君临车市
专栏作者:周丽君
资深媒体人
-
谦谦君子瞳睛看车
专栏作者:佟子谦
-
四海车谈
专栏作者:四海一车
-
晖常车市
专栏作者:苏晖
资深汽车营销工程师
-
车市强音
专栏作者:郎永强
独立评论员
-
吴迎秋专栏
专栏作者:吴迎秋
汽车媒体人
-
车界纵论
专栏作者:余建良
汽车媒体人
-
车市欣声
专栏作者:张欣
汽车行业研究员
-
球辉车谈
专栏作者:贺球辉
独立评论员
-
周哥谈车
专栏作者:周磊
汽车行业评论员
-
肖波
专栏作者:肖波
汽车媒体人
-
少华车评
专栏作者:黄少华
汽车媒体人
-
桃然之父
专栏作者:张少华
汽车独立评论员
-
予墨Auto
专栏作者:汪军艇
汽车独立评论员
-
晨词蓝调
专栏作者:高德起
独立评论员
-
冯冲
专栏作者:冯冲
汽车财经评论员
-
予善观车
专栏作者:骆予
独立评论员
-
易新专栏
专栏作者:易新
独立汽车评论员
-
陈志杰专栏
专栏作者:陈志杰
汽车媒体人
-
程晓东专栏
专栏作者:程晓东
首席汽车分析师
-
行者吴江
专栏作者:吴江
独立评论员
-
丹东晓程
专栏作者:丹东晓程
资深汽车评论员
-
关云山专栏
专栏作者:关云山
汽车独立撰稿人
-
底特律丁华杰
专栏作者:丁华杰
汽车独立撰稿人
-
凌然
专栏作者:凌然
独立评论员
-
罗兰
专栏作者:罗兰
独立评论员
-
概说新语
专栏作者:王概
独立评论员
-
李苗苗专栏
专栏作者:李苗苗
资深媒体人
-
MiVo
专栏作者:MiVo
独立汽车评论员
-
芜下阿蒙
专栏作者:芜下阿蒙
独立汽车评论员
-
宇星评车
专栏作者:张宇星
行业专家、资深媒体人
-
风之谷
专栏作者:风之谷
独立评论员
-
蒋律师说
专栏作者:蒋苏华
北京市盈科律师事务所合伙人
-
汽车产业观察
专栏作者:陈希
中国买车网CEO
-
余德进随笔
专栏作者:余德进
中国著名人文经济学家和知名汽车评论人
-
静水流深
专栏作者:魏东升
汽车杂志社记者
-
林燃说车
专栏作者:林燃
汽车评论员
-
费墨车话
专栏作者:黄嘉刚
行业评论员
-
笑寒松
专栏作者:笑寒松
-
方向车道
专栏作者:方向
资深评论员
-
马瀚明专栏
专栏作者:马瀚明
-
庄智渊专栏
专栏作者:庄智渊
-
裴达军专栏
专栏作者:车市裴聊
-
博车闻
专栏作者:李文博
-
童济仁的汽车评论
专栏作者:童济仁
-
夏至观车
专栏作者:夏至
-
梅卿沁雪专栏
专栏作者:梅卿沁雪
-
田永春专栏
专栏作者:田永春
-
晓角昂扬
专栏作者:曹晓昂
汽车媒体人
-
国信看车
专栏作者:王国信
汽车行业媒体人
-
王逸轩专栏
专栏作者:王逸轩
-
老胡聊车
专栏作者:胡四海
汽车评论员
-
撄宁车道
专栏作者:撄宁
汽车评论员
-
思想财视界
专栏作者:陈思
财经媒体人
-
李昆生
专栏作者:李昆生
北京市环保局机动车排放管理处处长