凌然:改革年检勿陷入“一放就散”怪圈
作者:凌然
核心提示:在年检进一步放开的时候,消费者更需要意识到汽车安全对每个人的重要性,并在这个基础上,需要更多的监管与合理的检测,这才是对交通与消费者安全最重要的保障。如果,以为年检的...
凤凰汽车评论 这几天,针对汽车年检要六年检一回的消息一出,颇有些让忙碌于年年要检测的普通消费者,实实在在的轻松了一把。这不仅仅是因为,年检的问题早已经超出了汽车本身;还在于这样重复性的年检,很大程度上会使消费者有过关的感觉。这一次,公安部与质检总局联合取消了一年一度的汽车检验,取而代之的是六年为一个检测的周期。这样,至少会让消费者有如释重负的感觉,更能够让因年检而催生的利益链断裂。所以,试行六年车检的制度是好、是坏,尚需要时间来证明。但对于汽车进一步的整体管理,却需要经历更严峻的考验。
虽然说,新规定也明确了一定的监管办法,但考虑到,汽车制造业过去出现过的一些管理问题,往往是“一管就死”、“一放就散”,这就不能不顾虑,汽车年检放开之后所形成的问题,是不是同样会影响汽车市场的发展。如带病车辆的无限制出行以及针对利益的下有对策问题等等,这些都是需要在规定之认真面对的新问题,只有这样,让普通消费者能够轻松一下的规定,才会真正起到惠顾社会与消费者的作用。
汽车年检放开为何是大势所趋
对于汽车年检的放开,其实早就是需要放开的问题。这不仅仅是政府办事效率提升的需求、更是符合汽车发展越发合理化的需要。换句话说,也只有将约束消费者的条条框框,全部依照着市场化需求与服务来制定,这样的管理,才能更好的符合消费者利益。对于现在实行的年检问题,由于短时期内就必须要检上一回,这既是在浪费大多数消费者宝贵的时间、而且还使得年检催生出众多的利益问题,这恐怕才是汽车年检亟待改进的方面。
对于新车来讲,随着技术与品质的不断提升,如果再按老规矩进行必要的年检的话,显然有多此一举之嫌。特别是,在一些企业都已经提高质保期的前提下,这样的年检也就自然失去了应有的意义。相比之下,由于年检的繁复与问题存在,也使其自然派生出年检经济的新问题,甚至出现令消费者难以想象的腐败问题,这确实是与程式化年检不无关系的。这个时候管理者能够清醒的意识到年检需要放开,很大程度上是与时俱进的表现、更是净化管理环境的新举措。为此,在消费者举双手欢迎的同时,也需要认识到,针对汽车的管理与改革,只有随技术的变化而变化,才是顺应现时代汽车发展的关键。
汽车年检放开为何不能放松责任
对于年检的放开,很显然是为消费者考虑的。但需要指出的是,汽车年检的作用从根本上讲,是为社会交通与消费者安全整体负责的问题,所以,纵然是顺应汽车发展而放开的年检,相应的责任也是什么时候都不可以松懈的。这不仅仅是因为,放开就必然会产生钻空子心里、还在于放开以后的车辆安全,更缺少相应的标准约束。所以,尽管规定中也谈到了抽检与监督的问题,但如果这不能够上升到法律的约束力以及执行层面的保障力的话,很可能就会出现“一放就散”的混乱局面。或许,这才是谁也不愿意看到的新问题。
作为年检的放开,虽然说减少了消费者每年必捡的问题,但也由于检验的放宽势必也会给带病车辆的要求提供了更大的空间。这不仅不利于社会交通需要的安全、更会使心存侥幸的人,容易在道路行驶中出现更多的问题。所以,如果不能将年检放宽以后的法律规定与责任细化到人人理解的程度的话,就很可能会出现不以人们意志为转移的问题。另外,年检之所以催生出巨大的利益链,这不仅仅是因为,代检可以节省当事人的时间与精力、还能够让带病车辆通过正常的检验。所以,尽管年检的放开可以有效阻断利益链的延长、但也会因为无利不早起等原因,而一些环节的责任变得事不关己!为此,越是在无利益的情况下,就越是应该凸显法规与责任的重要性,这才是年检放开、却不能放松责任的关键所在。
客观的讲,汽车年检归根结底是为了交通整体安全服务的一种方式,但拉大年检的时间,绝不应该放任问题车辆的扩大。这是因为,在汽车市场全面放开的时候,各种对旧车以及报废车辆的使用,就越是明目张胆。所以,在年检进一步放开的时候,消费者更需要意识到汽车安全对每个人的重要性,并在这个基础上,需要更多的监管与合理的检测,这才是对交通与消费者安全最重要的保障。如果,以为年检的放开可以随意的任凭带病车辆上路的话,那么这才是损人害己的心态。
专栏介绍
凌然
专栏作者:凌然
凌然,1994年开始独立从事汽车研究与设计工作,主要的汽车发明与设计有《可自动横向变体汽车》、《二合一自动挂车多功能用途车》、《组合体跑车》等。这些科技车型,均以中国独立研究设计人的身份分别参展于2000年、2001年、2004年的法国巴黎车展与德国法兰克福车展。2006年发明的《可自动跳跃概念车》应邀在同年的法国巴黎车展上首展。现为凤凰汽车特约评论员。
近期更新
凌然:汽车政策滞后 莫要让发展为难
2015-02-03 10:34:40
凌然:公车改革能否伤及豪车市场的元气
2015-01-23 10:18:48
凌然:盘点2014给汽车新发展带来什么
2015-01-13 11:43:27
凌然:汽车市场饱和是"限购"的根源吗
2015-01-06 09:16:14
C--NCAP碰撞自主拔头筹的意义在哪
2014-12-31 10:58:47
C-NCAP碰撞自主拔头筹的意义在哪
2014-12-31 10:58:47
凌然:美国天文数字的汽车召回说明什么
2014-12-25 10:33:19
凌然:消费者幸福指数为何需要老调重弹
2014-12-11 11:03:45
国内新能源汽车世界销量居首说明什么
2014-12-03 16:22:10
凌然:广州车展需要野性十足的展示吗
2014-11-26 15:12:55
凌然:让销量跑赢库存车企不应只重视SUV
2014-11-17 10:54:11
中国汽车强大了才是对张老最好的缅怀
2014-11-12 17:00:53
新能源车不补贴也畅销的底气从何而来
2014-11-11 11:08:20
凌然:新能源汽车市场该不该有保护期
2014-11-06 09:33:30
南车北车合并引发的车企大重组猜想
2014-11-03 10:09:26
专栏作家
-
洪永福
专栏作者:洪永福
东风汽车公司副总规划师
-
门外车谭
专栏作者:李安定
汽车行业观察家
-
AlfredTian
专栏作者:田永秋
汽车行业资深人士
-
陈光祖
专栏作者:陈光祖
汽车工业资深专家
-
emilysuny
专栏作者:孙晓红
《汽车观察》副主编
-
吴琼
专栏作者:吴琼
汽车媒体人
-
网罗车音
专栏作者:罗磊
中国汽车流通协会副秘书长
-
张志勇专栏
专栏作者:张志勇
汽车营销咨询顾问
-
君临车市
专栏作者:周丽君
资深媒体人
-
谦谦君子瞳睛看车
专栏作者:佟子谦
-
四海车谈
专栏作者:四海一车
-
晖常车市
专栏作者:苏晖
资深汽车营销工程师
-
车市强音
专栏作者:郎永强
独立评论员
-
吴迎秋专栏
专栏作者:吴迎秋
汽车媒体人
-
车界纵论
专栏作者:余建良
汽车媒体人
-
车市欣声
专栏作者:张欣
汽车行业研究员
-
球辉车谈
专栏作者:贺球辉
独立评论员
-
周哥谈车
专栏作者:周磊
汽车行业评论员
-
肖波
专栏作者:肖波
汽车媒体人
-
少华车评
专栏作者:黄少华
汽车媒体人
-
桃然之父
专栏作者:张少华
汽车独立评论员
-
予墨Auto
专栏作者:汪军艇
汽车独立评论员
-
晨词蓝调
专栏作者:高德起
独立评论员
-
冯冲
专栏作者:冯冲
汽车财经评论员
-
予善观车
专栏作者:骆予
独立评论员
-
易新专栏
专栏作者:易新
独立汽车评论员
-
陈志杰专栏
专栏作者:陈志杰
汽车媒体人
-
程晓东专栏
专栏作者:程晓东
首席汽车分析师
-
行者吴江
专栏作者:吴江
独立评论员
-
丹东晓程
专栏作者:丹东晓程
资深汽车评论员
-
关云山专栏
专栏作者:关云山
汽车独立撰稿人
-
底特律丁华杰
专栏作者:丁华杰
汽车独立撰稿人
-
凌然
专栏作者:凌然
独立评论员
-
罗兰
专栏作者:罗兰
独立评论员
-
概说新语
专栏作者:王概
独立评论员
-
李苗苗专栏
专栏作者:李苗苗
资深媒体人
-
MiVo
专栏作者:MiVo
独立汽车评论员
-
芜下阿蒙
专栏作者:芜下阿蒙
独立汽车评论员
-
宇星评车
专栏作者:张宇星
行业专家、资深媒体人
-
风之谷
专栏作者:风之谷
独立评论员
-
蒋律师说
专栏作者:蒋苏华
北京市盈科律师事务所合伙人
-
汽车产业观察
专栏作者:陈希
中国买车网CEO
-
余德进随笔
专栏作者:余德进
中国著名人文经济学家和知名汽车评论人
-
静水流深
专栏作者:魏东升
汽车杂志社记者
-
林燃说车
专栏作者:林燃
汽车评论员
-
费墨车话
专栏作者:黄嘉刚
行业评论员
-
笑寒松
专栏作者:笑寒松
-
方向车道
专栏作者:方向
资深评论员
-
马瀚明专栏
专栏作者:马瀚明
-
庄智渊专栏
专栏作者:庄智渊
-
裴达军专栏
专栏作者:车市裴聊
-
博车闻
专栏作者:李文博
-
童济仁的汽车评论
专栏作者:童济仁
-
夏至观车
专栏作者:夏至
-
梅卿沁雪专栏
专栏作者:梅卿沁雪
-
田永春专栏
专栏作者:田永春
-
晓角昂扬
专栏作者:曹晓昂
汽车媒体人
-
国信看车
专栏作者:王国信
汽车行业媒体人
-
王逸轩专栏
专栏作者:王逸轩
-
老胡聊车
专栏作者:胡四海
汽车评论员
-
撄宁车道
专栏作者:撄宁
汽车评论员
-
思想财视界
专栏作者:陈思
财经媒体人
-
李昆生
专栏作者:李昆生
北京市环保局机动车排放管理处处长