“高大上”什么时候成了汽车圈负名词
作者:吴江
核心提示:你这个活动太高大上啦!你这个策略太高大上啦!你这个设计太高大上啦!高大上!高大上!你们全家都高大上!什么时候高大上变成了汽车圈的负...
你这个活动太高大上啦!
你这个策略太高大上啦!
你这个设计太高大上啦!
高大上!高大上!你们全家都高大上!
什么时候高大上变成了汽车圈的负名词?
曾记否,那个言必称“大气国际范”时代,谁要是用那种LOW到爆的方案来提案,横眉冷对回给你的一定是“大气、大气、我们要的是大气!”
当真正“大气”以滂沱之势来的时候,现在已经又开始流行“地气”了,“你的方案要接地气一点”,“不够接地气”,我相信提过案的人听到甲方这几句话,想去死的心都有了,“我都已经快躺在地上了,还要怎么接地气”。
当然,上面说的都是玩笑话,换个角度想一想,大气也好,地气也好,关键是要接上气,气没有了,事情就不好办了。
为什么汽车圈的这股气就变化了呢?
有钱了
高大上,往雅致的方向讲,是恢弘,是壮阔,往俗的方向讲,那就是有钱。有钱变着招数花,用最雍容华贵的方式让你看不懂,你却还不能装出看不懂的样子,我觉得这就是高大上,这一招,在过去十年是很奏效的,特别是大家没有见着好东西的时候,知道很好,但不知道原来好的东西还可以这么好,原来红地毯是用来走两分钟的,干嘛非得用毛呢呢?你这就不懂了吧,那是高!大!上!
可现在大家都有钱了,至少比以前有钱了,再玩那一套,说句简单的,觉得有点俗,再次点说就是有点傻逼,谁告诉你开个会住五星级酒店就代表你的品位啦,人家《爸爸去哪儿》那都是要去野的地方;谁说在金钱豹吃个火锅就代表着美食家的身份了,现在人家朴树《平凡之路》歌曲里面那都是追求的是“野草野花”,吃着那才叫文艺。
高大上,行不通了,说到底是大家都有钱了,不再稀罕那些浮云般的日子,及时真享受不到浮云般的日子,也告诉自己实际一点,别总想着东直门一泡尿尿到五道口。
有文化了
高大上的不流行,我觉得很大部分原因还在于大家文化涨了,文化这个东西是种很悬的东西,看过《私人订制》这部电影,大家一定会对那个导演印象深刻,高大上的日子过惯了,去工地上打个帐篷找灵感,那就是文化人的象征。
说到这,又不得不提起的是中国近年来中产阶级的崛起,一说中产阶级,肯定就有人急,中国哪有什么中产阶级,我觉得真能看到这篇文章的人,基本上就可以算是中国的中产阶级,至少你还在这个圈子里面混,这是高智慧的行业啊,能进来就代表还不赖。
中产阶级的崛起让文化变得更加实际,更加理性,更加注重追求,怎么说呢,就是更加在乎内涵的东西,比起以前不管不顾,只要高大上,现在做个事情,都还要问自己内心是否真的快乐过,做一些跟你平时八竿子打不到的事情,做给那些平时八竿子都打不着的人看,高大上,是觉得行不通的。
所以既不羡慕高大上,也不追求高大上,那么至少从内心来说,高大上就没有了市场。
屌丝横着走
《新周刊》这期封面故事是《自拍、约炮、广场舞》,干这些的那都不是别人,都得是屌丝才干得出来啊!现在人人言必称自己是屌丝,那是一种流行,“高富帅”那些都只是被戏谑的称呼,只有屌丝才最深得每个人内心的需求,一说自己是屌丝,好像万事万物必逢凶化吉,逢水必过。
每个人内心对于自我的定位越来越真实,“高大上”那些都只是存在于某些逢场作戏的格局中,只有屌丝才会有人气,既然屌丝有了人气,那么就一定是接地气,“大气”就只能开始漂浮在上空,成为大家不需要的一部分。
就拿最近火得一塌糊涂的互联网思维来说,说到底也就是用户思维,而不是高高在上的品牌思维,比起以前的空对空,现在更多的是地对地,联想做得这么辛苦,也就是100亿美金的市值,而屌丝中的战斗机小米手机,分分钟就做到了600亿美金的市值,联想是高大上吗?现在柳传志逢人就说,我们不是一家高大上的企业,我们是一家以用户需求为导向的企业。
人人都是屌丝,人人心里都向往屌丝的小快乐。这就是高大上不受欢迎的原因。
真的追求
有钱了,有文化了,看待事物也平和了,那么开始追求什么呢?真!所有真实的,草根的,都变得开始流行,所以电视上火的都是真人show节目,大家看惯了那些不那么真的内容后,开始集体对于“真”狂热的需求,非诚勿扰、爸爸去哪儿、中国好声音,这些来自于草根的节目让大家看得很过瘾,相反,CCAV那些高大上的节目失去了观众,更别说国家文化部门都要求节俭搭台、节俭唱戏,要去老百姓真正需要的舞台唱戏。
最近另外流行的一个词是“萌”,萌字说到底,也就是真实,简单,单纯得可爱,所以才萌,才受欢迎,相反,那些高大上的东西觉得不会被认为是萌。
综上所述,真是因为大家既有钱、又有文化,而且心态还屌丝,追求的那都是真善美,所以,高大上,宣布,退出历史舞台,让位给接地气吧。
所以,各位,做市场、做公关的同事,别忘了,高大上只会让你高高在上,接地气才会让你更有人气。
没有了人气,你还演给谁看?
专栏介绍
近期更新
霸气登陆印尼 上汽通用五菱国际化版图又进一步
2017-07-12 12:01:07
“领导者的困惑”——上汽通用五菱转型之变
2017-05-12 12:02:12
五菱宝骏为何官降?
2016-04-24 14:14:09
吴江:国内出租车为什么都得用5座?
2014-12-22 18:15:08
吴江:中国8月MPV排行榜前十大车型分析
2014-09-10 10:55:12
吴江:“十”问上汽通用五菱
2014-09-02 12:59:43
吴江:新上市的车型到底该买不该买?
2014-09-01 11:10:05
吴江:八大因素决定是否成为中国畅销车
2014-08-26 11:40:05
吴江:2014年哪些汽车召回了?
2014-08-25 12:48:11
吴江:宝骏730对于五菱意味着什么?
2014-07-30 09:36:48
吴江:从五菱老总座驾变化看企业转型
2014-07-08 10:19:39
吴江:上汽通用五菱转型胜算几何?
2014-06-12 10:28:33
吴江:宝骏与启辰 “大小”错位竞争论
2014-05-21 10:30:55
吴江:中国自主车企突围 惟家用MPV不破
2014-03-18 09:28:29
吴江:315为何不会轻易放过汽车企业?
2014-03-14 09:29:43
专栏作家
-
洪永福
专栏作者:洪永福
东风汽车公司副总规划师
-
门外车谭
专栏作者:李安定
汽车行业观察家
-
AlfredTian
专栏作者:田永秋
汽车行业资深人士
-
陈光祖
专栏作者:陈光祖
汽车工业资深专家
-
emilysuny
专栏作者:孙晓红
《汽车观察》副主编
-
吴琼
专栏作者:吴琼
汽车媒体人
-
网罗车音
专栏作者:罗磊
中国汽车流通协会副秘书长
-
张志勇专栏
专栏作者:张志勇
汽车营销咨询顾问
-
君临车市
专栏作者:周丽君
资深媒体人
-
谦谦君子瞳睛看车
专栏作者:佟子谦
-
四海车谈
专栏作者:四海一车
-
晖常车市
专栏作者:苏晖
资深汽车营销工程师
-
车市强音
专栏作者:郎永强
独立评论员
-
吴迎秋专栏
专栏作者:吴迎秋
汽车媒体人
-
车界纵论
专栏作者:余建良
汽车媒体人
-
车市欣声
专栏作者:张欣
汽车行业研究员
-
球辉车谈
专栏作者:贺球辉
独立评论员
-
周哥谈车
专栏作者:周磊
汽车行业评论员
-
肖波
专栏作者:肖波
汽车媒体人
-
少华车评
专栏作者:黄少华
汽车媒体人
-
桃然之父
专栏作者:张少华
汽车独立评论员
-
予墨Auto
专栏作者:汪军艇
汽车独立评论员
-
晨词蓝调
专栏作者:高德起
独立评论员
-
冯冲
专栏作者:冯冲
汽车财经评论员
-
予善观车
专栏作者:骆予
独立评论员
-
易新专栏
专栏作者:易新
独立汽车评论员
-
陈志杰专栏
专栏作者:陈志杰
汽车媒体人
-
程晓东专栏
专栏作者:程晓东
首席汽车分析师
-
行者吴江
专栏作者:吴江
独立评论员
-
丹东晓程
专栏作者:丹东晓程
资深汽车评论员
-
关云山专栏
专栏作者:关云山
汽车独立撰稿人
-
底特律丁华杰
专栏作者:丁华杰
汽车独立撰稿人
-
凌然
专栏作者:凌然
独立评论员
-
罗兰
专栏作者:罗兰
独立评论员
-
概说新语
专栏作者:王概
独立评论员
-
李苗苗专栏
专栏作者:李苗苗
资深媒体人
-
MiVo
专栏作者:MiVo
独立汽车评论员
-
芜下阿蒙
专栏作者:芜下阿蒙
独立汽车评论员
-
宇星评车
专栏作者:张宇星
行业专家、资深媒体人
-
风之谷
专栏作者:风之谷
独立评论员
-
蒋律师说
专栏作者:蒋苏华
北京市盈科律师事务所合伙人
-
汽车产业观察
专栏作者:陈希
中国买车网CEO
-
余德进随笔
专栏作者:余德进
中国著名人文经济学家和知名汽车评论人
-
静水流深
专栏作者:魏东升
汽车杂志社记者
-
林燃说车
专栏作者:林燃
汽车评论员
-
费墨车话
专栏作者:黄嘉刚
行业评论员
-
笑寒松
专栏作者:笑寒松
-
方向车道
专栏作者:方向
资深评论员
-
马瀚明专栏
专栏作者:马瀚明
-
庄智渊专栏
专栏作者:庄智渊
-
裴达军专栏
专栏作者:车市裴聊
-
博车闻
专栏作者:李文博
-
童济仁的汽车评论
专栏作者:童济仁
-
夏至观车
专栏作者:夏至
-
梅卿沁雪专栏
专栏作者:梅卿沁雪
-
田永春专栏
专栏作者:田永春
-
晓角昂扬
专栏作者:曹晓昂
汽车媒体人
-
国信看车
专栏作者:王国信
汽车行业媒体人
-
王逸轩专栏
专栏作者:王逸轩
-
老胡聊车
专栏作者:胡四海
汽车评论员
-
撄宁车道
专栏作者:撄宁
汽车评论员
-
思想财视界
专栏作者:陈思
财经媒体人
-
李昆生
专栏作者:李昆生
北京市环保局机动车排放管理处处长